Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-308/2022 от 18.05.2022

Дело № 5-308/2022

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 18 мая 2022 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ..., дело об административном правонарушении по ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Полежаева В.Н., (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Полежаеву В.Н. вменяется совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Полежаев В.Н., находясь 17.05.2022 в 17:00 часов в общественном месте, а именно в подъезде дома № ... ... по ул..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Полежаев В.Н. с вменяемым правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Полежаева В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт нарушения Полежаевым В.Н. общественного порядка установлен протоколом об административном правонарушении ... № ... от 17.05.2022, в котором отражены описанные выше его противоправные действия, с которыми Полежаев В.Н. согласился, рапортами сотрудников полиции А., Б., письменными объяснениями В. от 17.05.2022.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Полежаева В.Н. события и состава вменяемого ему правонарушения, а его вину - доказанной.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние Полежаева В.Н. в содеянном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения Полежаеву В.Н. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Полежаева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: (...).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья М.Н.Таскаева