Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1/2021 (4/14-67/2020;) от 27.10.2020

Дело № 4/14-1-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

при секретаре Заяц Н.В.

с участием:

заместителя прокурора <адрес> Марченко Я.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> Мисюк М.В.,

осужденного Ивашиненко Д.Н.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> о возложении дополнительной обязанности в отношении

Ивашиненко Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

По приговору на него были возложены обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> обратилась в суд с представлением о возложении ФИО1 дополнительной обязанности обратиться в Центр занятости населения с разрешением вопроса о постановке на учёт, с возможностью последующего трудоустройства, в обоснование своего представления, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес>, где ему разъяснены условия отбывания условного осуждения.

Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию. Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен в центр занятости населения <адрес> для постановки на учёт, с последующим трудоустройством.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ ФИО2 по <адрес> поступил ответ из Центра занятости населения о том, что ФИО1 в ЦЗН <адрес> по вопросам трудоустройства не обращался, на учёт не встал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался и попыток трудоустроиться не предпринимал.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> ФИО6 пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что живет за счет случайных заработков, вопрос об удовлетворении представления отставил на усмотрение суда.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагал, что представление с учетом личности осужденного, отсутствия нарушений возложенных на него судом обязанностей, представление вынесено преждевременно и не подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен в центр занятости населения <адрес> для постановки на учёт, с последующим трудоустройством.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался и попыток трудоустроиться не предпринимал.

Согласно ст. 37 Конституции РФ труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.

Кроме того, суд отмечает, что перечень обязанностей, возложенных приговором суда на осужденного, является исчерпывающим и не может быть расширен самостоятельно должностными лицами филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес>.

С учётом представленных материалов дела, поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, характеристик, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> о возложении ФИО1 дополнительной обязанности, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Моисеенко