Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2023 ~ М-461/2023 от 25.04.2023

                                                     Дело № 2 – 624 / 2023

УИД 16RS0035-01-2023-000565-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                                                            г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Мустафиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой к Горбуновой о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

    Сергеева Г.Г. обратилась в суд с иском к Горбуновой В.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что 15 марта 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому Горбунова В.А. получила от истца в долг 148 000 руб. сроком возврата ежемесячно до 16 числа по 7 000 руб. до полного погашения долга. Получение ответчиком заемных денежных средств подтверждается распиской от 15 марта 2019 года. Ответчик не выполнила принятые на себя обязательства. Последняя выплата произведена 18.03.2020. Неоднократные требования вернуть сумму займа ответчиком не выполнены. По состоянию на 16.04.2020 ответчик выплатила истцу 64 000 руб. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 84 000 (148 000 руб. - 64 000 руб.) руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2020 по день вынесения решения суда, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 224 руб.

    Истец Сергеева Г.Г. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования в части взыскания процентов уточнила, просила взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2020 по 10.02.2023 в размере 17 210,32 руб.

Ответчик Горбунова В.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Судом установлено, что по расписке от 15 марта 2019 года ответчик Горбунова В.А. взяла у истца Сергеевой Г.Г. в долг денежные средства в сумме 148 000 руб. Ответчик обязалась выплачивать каждый месяц до 16 числа по 7 000 руб. Последний платеж по договору займа произведен 18.03.2020, а всего ответчиком выплачена истцу 64 000 руб. Однако свои обязательства по договору займа ответчик не выполняет, сумму займа не вернула.

Нахождение у истца расписки ответчика о том, что она взяла у истца в долг деньги, свидетельствует о том, что ответчиком сумма займа не возращена истцу.

    Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать сумму долга в размере 84 000 руб.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2020 по 10.02.2023 в размере 17 210,32 руб.

            Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, принимает расчеты истца, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком не представлены доказательства о недостоверности данных расчетов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 224 руб.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сергеевой удовлетворить.

          Взыскать с Горбуновой в пользу Сергеевой задолженность по договору займа от 15 марта 2019 года в размере 84 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2020 по 10.02.2023 в размере 17 210 руб. 32 коп., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 224 руб.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Абдуллин И.И.