Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-73/2023 от 15.02.2023

УИД: 27RS0003-01-2023-000826-03

Дело: № 12–73/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                  18 мая 2023г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Кетова ФИО8 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12. КоАП РФ, вынесенное инспектором ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску по жалобе на указанное постановление, в отношении Кетова И.В.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Кетова И.В., вынесено определение о проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску по результатам административного расследования по делу прекращено производство вышеуказанному делу по делу за отсутствием состава правонарушения.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росии по г. Хабаровску №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Кетова И.В. на вышеуказанное постановление, обжалованное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кетова И.В. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности оставлено без изменения.

Не соглашаясь с указанными постановлением и решением, Кетов И.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с жалобой, в которой просил полностью отменить и постановление инспектора ИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кетова О.В., так и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кетова О.В.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще извещены.

Поскольку неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы по существу, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив жалобу, материалы административного производства по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушений, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     Как следует из материалов дела, оно возбуждено в отношении Кетова И.В. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ должностным лицом ГИБДД в связи с обнаружением признаков дорожно-транспортного происшествия – столкновения автомобилей Тойота Королла Филдер гос.рег.знак. № и Ниссан Латио, гос.рег.знак. № ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>

    Частью 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Выводы должностного лица ГИБДД о прекращении производства по делу в отношении Кетова И.В. за отсутствием состава правонарушения обоснованы материалами дела – объяснениями Кетова И.ВФИО9 ФИО10 ФИО11 рапортом, справкой (дополнением) от ДД.ММ.ГГГГ

Существенных процессуальных нарушений по делу не допущено.

Срок давности привлечения Кетова И.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ составляет 3 месяца и истек 10.03.2022.

За пределами срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении правонарушения обсуждаться не может.

По смыслу положений ст. 30.7 КоАП РФ, решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может усилить наказание либо иным образом положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Кетова И.В. прекращено должностным лицом ГИБДД за отсутствием состава правонарушения, срок давности привлечения Кетова И.В. к административной ответственности за правонарушение истек, факт управления транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в постановлении и решении, а так же факт столкновения вышеуказанных автомобилей Кетовым И.В. не оспаривается и подтвержден материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что обжалуемые постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица законны и обоснованы, оснований к отмене постановления и решения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Кетова ФИО12 за отсутствием состава правонарушения и решение №, вынесенное командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску по жалобе Кетова И.В. на указанное постановление оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска    Н.А.Таранущенко