Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4379/2022 ~ М-3905/2022 от 22.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4379/2022

(43RS0001-01-2022-005907-67)

12 сентября 2022 года        город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Бегляровой Д.А.,

ст. помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Микрюкова В.Н.,

истца Мирошниченко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко О. М. к Мирошниченко С. Л. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошниченко О. М. (далее - Мирошниченко О.М., истец) обратилась в суд с иском к Мирошниченко С. Л. (далее - Мирошниченко С.Л., ответчик) о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что истец и двое её детей являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят} При приобретении жилья в браке не состояла. Для совместного проживания зарегистрировала бывшего супруга Мирошниченко С. Л.. Через некоторое время ответчик стал вести асоциальный образ жизни, употреблять спиртные напитки. Ответчик не принимает участие в оплате расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг с {Адрес изъят}. Отказывается добровольно освободить жилое помещение. Асоциальный образ жизни ответчика негативно влияет на воспитание младшего сына.

С учетом уточнений просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Мирошниченко О.М. на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнила, что его вещей в квартире не имеется. Вызвала полицию, но сотрудники пояснили, что он имеет право находиться в квартире, т.к. прописан.

Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебное заседание ответчик Мирошниченко С.Л. не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебного уведомления, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} Мирошниченко О.М. приобрела с использованием средств материнского (семейного) капитала комнату {Номер изъят} в коммунальной квартире, кадастровый {Номер изъят}, площадью 13,7 кв. м., расположенную на первом этаже жилого дома по адресу: {Адрес изъят}

{Дата изъята} брак между Мирошниченко С. Л. и Мирошниченко О. М. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от {Дата изъята}, о чем составлена запись акта о расторжении брака {Номер изъят}, выдано свидетельство серии { ... } {Номер изъят}.

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками комнаты, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}, являются:

- Мирошниченко О. М., 1/3 общей долевой собственности,

- Быков А. А., 1/3 общей долевой собственности,

- Мирошниченко М. С., 1/3 общей долевой собственности.

Согласно справке ООО «Возрождение» от {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, зарегистрированы Мирошниченко О. М., её дети Быков А. А. и Мирошниченко М. С., а также Мирошниченко С. Л..

Как указывает истец при обращении в суд, ответчик Мирошниченко С.Л. в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, бремя содержания квартиры не несет, уплату коммунальных платежей не производит. Асоциальный образ жизни ответчика негативно влияет на воспитание младшего сына.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцы, как собственники жилого помещения, вправе распоряжаться им по своему усмотрению, а именно, давать разрешение на проживание в нем, регистрацию в указанном жилом помещении и требовать выселения и снятия с регистрационного учета.

Учитывая, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника, факт регистрации ответчика в квартире ущемляет права истца, негативно влияет на воспитание младшего сына, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, Мирошниченко С.Л. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мирошниченко О. М., {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят} (паспорт {Номер изъят}, выдан УМВД России по Кировской области {Дата изъята}) удовлетворить.

Признать Мирошниченко С. Л., {Дата изъята} рождения, уроженца { ... } (паспорт {Номер изъят}), прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.

Указанное решение является основанием для снятия Мирошниченко С. Л. с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Н.Н.Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 г.