Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2021 (2-919/2020;) ~ М-1085/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-27/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 января 2021 года                                                                                  г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.,

при секретаре Симковой А.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» к Коваленко В.Г. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

        ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» обратилась в суд с иском к Коваленко В.Г. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП.

        Дело дважды назначалось к слушанию. В судебное заседание 11.01.2021 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.

        В судебное заседание по вторичному вызову стороны не явились, о дне рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

        В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан в исковом заявлении указать свое место жительства и ответчика.

        Так, стороны судом уведомлялись о дне слушания дела по указанному истцом месту жительства, однако согласно материалам дела, стороны извещены о дне слушания надлежащим образом путем заказных почтовых отправлений с уведомлением.

        При этом, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд признает не явку сторон в судебное заседание не уважительной, и принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, суд на основании ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» к Коваленко В.Г. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ – после устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо подать в суд ходатайство, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья :                             подпись                           Рябцева А.И.