Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2016 от 18.08.2016

Дело № 5-108/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Екатеринбург 5 сентября 2016 года

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Находкин Юрий Валериевич, при секретаре судебного заседания Халиловой В.Л.,

в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: улица Мира 26,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сименеева А.И. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора <данные изъяты> <данные изъяты> Коренева Р.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Сименеева А.И., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Сименеев 13 июня 2016 года в 17 часов 15 минут, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около дома № 1 по улице Репина в городе Екатеринбурге, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона транспортного средства.

Сименеев в суде вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он, управляя транспортным средством, 13 июня 2016 года на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал, обгон не совершал, так как на участке дороги не было разметки, также не было знака «кирпич», вместе с тем, он выехал с третьего ряда на перекрестке, но на полосу для встречного движения не выезжал.

Инспектор <данные изъяты> Коренев в суде пояснил, что автомобиль по управлением Сименеева был остановлен в связи с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке улиц от Попова до Московской. С протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения Сименеев был согласен, замечаний не подавал.

Заслушав Сименеева и инспектора <данные изъяты> Коренева, исследовав и проанализировав доказательства административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сименеев 13 июня 2016 года в 17 часов 15 минут, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около дома № 1 по улице Репина в городе Екатеринбурге, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона транспортного средства, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, составленной <данные изъяты> 13 июня 2016 года, транспортное средство - <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы по улице Репина от улицы Попова до улицы Малышева в городе Екатеринбурге выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании доказательства по делу, считаю, что они соответствуют закону и подтверждают, что Сименеев в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона транспортного средства, и его действия квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Семенеева о не совершении им вменённого административного правонарушения 13 июня 2016 года, считаю не состоятельным, так как опровергаются материалами административного дела, которые были составлены инспектором <данные изъяты> в связи с совершением Сименеевым административного правонарушения, с которым сам Сименеев ДД.ММ.ГГГГ был согласен, замечаний на их составление не подавал, а его позицию в суде расцениваю, как возможность избежать ответственность за содеянное.

При назначении наказания учитываю личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, а также то, что Сименеев за совершение однородного административного правонарушения к ответственности не привлекался, считаю возможным назначить ему по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном данной статьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Сименеева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф Сименееву А.И. необходимо оплатить в установленный законом срок на расчетный счет 40101810500000010010 Уральское ГУ Банка России.

Коды: ОКТМО 65701000, КПП 666101001, БИК 046577001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ИНН 6661014613, УИН 18810466160091206615

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург).

Разъяснить Сименееву А.И., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях он вправе уплатить назначенный штраф в размере половины суммы, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в течение 20-ти дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Находкин