Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1803/2023 ~ М-1154/2023 от 10.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года                                                        г.Минусинск Красноярского края,

                                                                                        ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Давыденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ощепкову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ощепкова В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Ощепковым В.М. был заключен кредитный договор № № согласно которому Ощепкову В.М. был предоставлен кредит в размере 286159,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ощепков В.М. умер. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена и составляет 303014,00 руб. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В связи с указанными обстоятельствами Банк просил взыскать с наследников умершего Ощепкова В.М. задолженность в вышеуказанной сумме, а также понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6230,00 руб. (л.д.5-6).

Определением суда от 13 июня 2023 года к участию в дел в качестве соответчика привлечен Ощепков А.В., в качестве третьего лица – Ощепкова (Басалыга) Ю.В. (л.д.142).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Ощепков А.В., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по известному адресу его места жительства (л.д.189), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.190-191), об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо Басалыга (Ощепкова) Ю.В., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.192-193), в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В порядке ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу данного положения закона условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ощепкова В.М. (л.д.17-18) между ПАО КБ «Восточный» и Ощепковым В.М. был заключен договор кредитования №, согласно которому Ощепкову В.М. был предоставлен кредит с лимитом кредитования – 287000,00 руб., под 24,70 % годовых за проведение безналичных операций и под 25,00% годовых, за проведение наличных операций, срок возврата кредита определен до востребования (л.д. 14-15).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Ощепков В.М. принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения суммы, минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода. Размер минимального обязательного платежа – 8717,00 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (пункт 6 договора).

14 февраля 2022 года произошла реорганизация ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Пунктом 5.1.11 общих условий кредитования для кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) уведомив об этом клиента способом, установленным договором кредитования. Установленный банком срок для возврата кредитной задолженности должен составлять не менее 30 календарных дней с момента направления банком уведомления (л.д.27-29).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03 апреля 2023 года, заемщик Ощепков В.М. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен в мае 2020 года (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ощепков В.М. умер (л.д.73).

Согласно представленному расчету, по состоянию на 03 апреля 2023 года, задолженность по кредиту, по основному долгу составляет 303014,00 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 252895,09 руб., просроченные проценты – 50118,91 руб. (л.д.10-11).

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с наследников умершего Ощепкова В.М., задолженности по кредиту, ПАО «Совкомбанк» мотивирует свои требования тем, что денежные обязательства умершего заемщика, также как и его имущество, перешло в порядке универсального правопреемства к наследнику умершего.

    Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти Ощепкова В.М., наследниками первой очереди являются: сын – Ощепков А.В., дочь – Ощепкова Ю.В. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын Ощепков А.В. (л.д.90-98).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ощепкову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», на гражданское оружие, на 2/3 долей в праве совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; на нежилое здание-магазин, по адресу: <адрес>; на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на гараж № по адресу: <адрес>, <адрес> на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.119-122).

В соответствии с сообщением службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края сведений о зарегистрированных правах за Ощепковым В.М. на объекты движимого имущества отсутствуют (л.д.78).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ощепковым В.М. были зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и прицеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д.99), после смерти Ощепкова В.М. собственником транспортных средств является – Ощепков А.В. (л.д.82-84).

Согласно данным Управления Росреестра кадастровая стоимость нежилого здания по адресу: <адрес> составляет – 11 120 875,51 руб. (л.д.174-176).

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности договору требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению путем взыскания указанной суммы с наследника умершего – Ощепкова А.В.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании, понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6230,00 руб. (л.д.7) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ощепкова Андрея Владимировича (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 303014,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6230,00 руб., всего 309244 (триста девять тысяч двести сорок четыре) рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья                                                                     Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.