Дело № 2-3548/2024
УИД 24RS0046-01-2024-001763-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2024 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Золототрубовой М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Улатовой М.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Облокулова Акрамжона Юлчибоева к ООО «СЗ «КБС-Свердловский» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Облокулов А.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СЗ «КБС-Свердловский» о взыскании стоимости строительных недостатков в сумме 71 600 руб., расходов на проведение экспертизы - 31 000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности - 2 400 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя – 10 000 руб., мотивировав свои требования тем, что истец является собственниками <адрес>, выстроенной ответчиком со строительными недостатками.
Сторонами представлено суду на утверждение мировое соглашение, которое они просят утвердить, производство по делу прекратить, на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска.
2. Стороны договорились об уплате Ответчиком Истцу денежных средств в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, состоящих из следующих сумм:
- 71 600 (семьдесят одна тысяча шестьсот) рублей - стоимость устранения строительных недостатков и приведение квартиры в соответствие с проектной документацией;
- 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей - стоимость расходов на проведение досудебной экспертизы;
- 10 000 (десять тысяч) рублей - расходы по оказанию юридических услуг;
- 2 400 (две тысячи четыреста) рублей - оплата нотариальной доверенности.
ООО «СЗ «КБС-СВЕРДЛОВСКИЙ» исполнил свои обязательства по настоящему мировому соглашению перечислив денежную сумму в размере 115 000 руб., на расчетный счет Облокулова А.Ю., что подтверждается платежным поручением № от 18.03.2024 года.
3. После утверждения судом мирового соглашения истец не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям, а также за взысканием неустойки, морального вреда и судебных расходов.
4. С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, два экземпляра для каждой из сторон, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Облокулова А.Ю. – Ефимовым Иваном Максимовичем и ООО «СЗ «КБС-Свердловский» по гражданскому делу№ 2-3548/2024 по иску Облокулова Акрамжона Юлчибоева к ООО «СЗ «КБС-Свердловский» о защите прав потребителя, на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска.
2. Стороны договорились об уплате Ответчиком Истцу денежных средств в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, состоящих из следующих сумм:
- 71 600 (семьдесят одна тысяча шестьсот) рублей - стоимость устранения строительных недостатков и приведение квартиры в соответствие с проектной документацией;
- 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей - стоимость расходов на проведение досудебной экспертизы;
- 10 000 (десять тысяч) рублей - расходы по оказанию юридических услуг;
- 2 400 (две тысячи четыреста) рублей - оплата нотариальной доверенности.
ООО «СЗ «КБС-СВЕРДЛОВСКИЙ» исполнил свои обязательства по настоящему мировому соглашению перечислив денежную сумму в размере 115 000 руб., на расчетный счет Облокулова А.Ю., что подтверждается платежным поручением № от 18.03.2024 года.
3. После утверждения судом мирового соглашения истец не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям, а также за взысканием неустойки, морального вреда и судебных расходов.
4. С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, два экземпляра для каждой из сторон, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.
Производство по гражданскому делу №2-3548/2024 по иску Облокулова Акрамжона Юлчибоева к ООО «СЗ «КБС-Свердловский» о защите прав потребителя, прекратить.
Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий М.В.Золототрубова