Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2023 от 27.02.2023

Дело №                                                                                                 КОПИЯ

59MS0075-01-2023-000341-20

Р Е Ш Е Н И Е

город Соликамск                                20 марта 2023 год

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием заявителя Гордеева Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск жалобу Гордеева Р.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 10 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении заявителя

у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 10 февраля 2023 года Гордеев Р.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

    Не согласившись с данным постановлением, Гордеев Р.Э. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просит решение мирового судьи изменить с назначением более мягкого наказания, либо постановление отменить, считает постановление суровым.

Заявитель Гордеев Р.Э. просил изменить назначенное ему наказание на штраф, так как он трудоустроился, выполняет тяжелую физическую работу, у него нет ни времени, ни сил исполнить назначенное наказание в виде обязательных работ.

    Заслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 30 августа 2022 года Гордеев Р.Э. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 11 октября 2022 года, в связи с чем Гордеев Р.Э. обязан был уплатить назначенный административный штраф не позднее 11 декабря 2022 года включительно.

В нарушение приведенных выше норм права Гордеев Р.Э. не исполнил установленной законом обязанности по оплате наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 30 августа 2022 года административного штрафа в течение шестидесяти дней с даты вступления в законную силу указанного постановления.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: копией постановления по делу об административном правонарушении от 30 августа 2022 года (л.д. 6); копией конверта (л.д. 9); протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2023 (л.д. 4); иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Таким образом, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Гордеева Р.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что Гордеевым Р.Э. оплачен административный штраф после вынесения постановления о назначении административного наказания, не влечет удовлетворение жалобы, так как по истечении шестидесятидневного срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ данный штраф уплачен не был.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является длящимся. Уплата штрафа по истечении установленного законом шестидесятидневного срока не может быть признана добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

В случае добровольной уплаты административного штрафа виновным лицом по истечении установленного срока оно не освобождается от ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности выполнения обязанности по уплате административного штрафа, в материалах дела не имеется и заявителем не представлено. Также из материалов дела не следует, что Гордеевым Р.Э. заявлялось ходатайство об отсрочке и рассрочке исполнения постановления.

Сведений о том, что заявитель относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат. Тем самым вопреки доводам жалобы, назначенное Гордееву Р.Э. административное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения и не может быть заменено на административный штраф.

При назначении Гордееву Р.Э. административного наказания мировым судьей учтены: обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Порядок и процедура привлечения Гордеева Р.Э. к административной ответственности соблюдены, каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований считать его несправедливым не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Гордеева Р.Э. в ходе рассмотрения жалобы не усматриваю.

Каких-либо существенных нарушений процедуры привлечения Гордеева Р.Э. к административной ответственности, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

Учитывая изложенное, жалоба Гордеева Р.Э. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 10 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гордеева Р.Э. оставить без изменения, а жалобу Гордеева Р.Э. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья                 (подпись)                     Э.Р. Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                        Э.Р.Гиниятуллина