Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2022 от 28.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2022 г.                                              г. Владикавказ

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Тогузаева О.М., при секретаре судебного заседания Бураевой А.Т., с участием заявителя Смольникова А.А., заинтересованного лица Кириловой С.А., также являющейся законным представителем несовершеннолетнего Захарова В.В., представителя заинтересованного лица - начальника территориального отдела «Владикавказский» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» - Плиевой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-192/2022 по заявлению <данные изъяты> Смольникова Аркадия Александровича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Смольников А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт нахождения на его иждивении несовершеннолетнего сына жены от первого брака - Захарова Владислава Викторовича, 18.04.2006 года рождения.

В обоснование заявления указано, что заявитель проживает одной семьей со своей женой Кириловой С.А. и ребенком – Смольниковым В.А., 04.08.2019 года рождения. С момента заключения брака совместно с ними проживает сын          Кириловой С.А. от первого брака – Захаров В.В., 18.04.2006 года рождения. Заявитель оплачивает все расходы и содержит свою семью на протяжении всего периода нахождения в браке. Супруга заявителя и ее сын – Захаров В.В. с момента регистрации брака постоянно проживали с ним по месту прохождения службы. Денежное довольствие заявителя является постоянным и основным источником дохода семьи.

В дополнение Смольников А.А. указал, что установление факта нахождения на иждивении и проживания одной семьей с Захаровым В.В. необходимо заявителю для получения соответствующих социальных гарантий и льгот, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

В судебном заседании Смольников поддержал заявление и просил суд удовлетворить его на основании, изложенного в заявлении.

Заинтересованное лицо Кирилова С.А., также являющаяся законным представителем несовершеннолетнего Захарова В.В., поддержала заявление и просила суд удовлетворить его, пояснив, что фактически ее сын от первого брака - Захаров В.В. находится на иждивении Смольникова А.А. с момента регистрации брака, поскольку она получает пенсию в незначительном размере, а отец Захарова В.В. не обеспечивает сына.

Представитель заинтересованного лица - начальника территориального отдела «Владикавказский» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» - Плиева Л.Л., в судебном заседании оставила рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания заинтересованные лица - Захаров В.В. и начальник военно-медицинского управления Южного военного округа, в суд не явились, в связи с чем, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта нахождения на иждивении.

Согласно статье 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Смольников А.А. состоит в зарегистрированном браке с Кириловой С.А. с августа 2018 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 11 августа 2018 г.

Из свидетельства о рождении от 26 мая 2006 г. и справки от 3 октября 2022 г.         № 300 следует, что супруга заявителя имеет сына Захарова В.В., 18.04.2006 года рождения, который обучается в МБОУ средней образовательной школе № 27                    г. Владикавказа.

Заявитель вместе с супругой Кириловой С.А., сыном Смольниковым В.А. и сыном супруги от первого брака - Захаровым В.В., зарегистрированы по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Церетели, д. 6, что подтверждается отметками в паспортах и справкой от 30 сентября 2022 г.

Согласно сообщению из Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания от 7 октября 2022 г., в отношении Захарова В.В. сведения о доходах отсутствуют.

В суде Кирилова С.А. показала, что со своим сыном от первого брака – Захаровым В.В. проживают с мужем Смольниковым А.А. со дня регистрации брака, который проявляет заботу о них и его денежное довольствие является единственным источником к существованию, поскольку она сама не работает, алименты не получает, получает пенсию по инвалидности в незначительном размере. Сын Захаров В.В. источников дохода не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 1 статьи 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании свидетель Дорохин М.П. пояснил, что проживает по соседству с заявителем, и совместно со Смольниковым А.А. проживает также Кирилова С.А. и Захаров В.В., и последний фактически находится на иждивении Смольникова А.А.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные им обстоятельства могут быть достоверно известны ему, так как он проживает по соседству с заявителем, а его показания последовательны и не противоречат иным доказательствам по делу.

Поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что Захаров В.В. проживает вместе со Смольниковым А.А. в качестве члена семьи, находится на содержании и обеспечении заявителя, воспитывается Смольниковым А.А., и установление юридического факта необходимо заявителю для получения соответствующих социальных гарантий и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, то суд считает, что заявление об установлении факта нахождения Захарова В.В. на иждивении Смольникова А.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

заявление Смольникова Аркадия Александровича удовлетворить.

Установить факт нахождения Захарова Владислава Викторовича, 18.04.2006 года рождения, на иждивении Смольникова Аркадия Александровича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                            О.М. Тогузаев

Решение изготовлено в окончательной форме 7 октября 2022 г.