Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2024 (11-345/2023;) от 05.10.2023

Дело №11-1/2024 (№11-345/2023)

№2-2204/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мингараевой Ю.Ю.,

с участием ответчика Признякова Ш.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента земельных отношений администрации города Перми о выдаче дубликата исполнительного листа по правилам суда первой инстанции по гражданскому делу по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми к Признякову Шамилю Джиганшевичу и Призняковой Альбине Хайдаржановне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Департамента земельных отношений администрации <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, удовлетворил заявление Департамента земельных отношений администрации <адрес> о выдаче дубликата исполнительного документа.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчики обратились с частной жалобой, в которой просят определение мирового судьи отменить в связи с отсутствием оснований для выдачи дубликата, также ссылаются на то, что мировым судьей о времени и месте рассмотрения заявления о выдаче дубликата они не были извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются, в том числе: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Частью 5 данной стать предусмотрено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению заявления Департамента земельных отношений администрации <адрес> о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Департамента земельных отношений администрации <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

В соответствии со справкой судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Департамента земельных отношений администрации <адрес> суммы задолженности в размере 3619 рублей 89 копеек. В ходе исполнения решения суда, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ №, исполнительный лист направлен в Департамент земельных отношений администрации <адрес>. Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 утерян в результате пересылки почты.

Согласно ответа начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в отношении должника ФИО1 на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим погашением задолженности. Также на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с невозможностью взыскания.

Суд, принимая указанные обстоятельства, тот факт, что исполнительный лист утрачен, о чем свидетельствует справка, доказательств возврата исполнительного листа взыскателю не имеется, как и доказательств исполнения решения суда, срок, установленный ст. 430 ГПК РФ для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа заявителем не пропущен, суд считает возможным удовлетворить требования Департамента земельных отношений администрации <адрес> о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2204/8-2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.