Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2023 от 18.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года                                                                                               г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искаковой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболева И.В.,

подсудимой Смирновой Е.С.,

защитника адвоката Холхалова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело в отношении

Смирновой Елизаветы Сергеевны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.272 УК РФ,

установил:

    Смирнова Е.С. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, и это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 марта 2023 года до 21 часа 31 минуты 04 марта 2023 года у Смирновой Е.С., находившейся вместе с ранее знакомой ФИО1 в помещении Кризисного центра, расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее модификации и хищения чужого имущества путем модификации компьютерной информации.

Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 01 марта 2023 года до 21 часа 31 минуты 04 марта 2023 года, Смирнова Е.С., находясь в помещении Кризисного центра, расположенного по адресу: <адрес>, имеющая в своем распоряжении переданный ей ФИО1 мобильный телефон с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», содержащим персональные данные клиента ПАО «Сбербанк» ФИО1 и персональные данные всех ее лицевых счетов, которые охраняются Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» №149-ФЗ от 27 июля 2006 года, а также Федеральный законом № 152 от 27 июля 2006 «О персональных данных», из корыстной заинтересованности, с целью неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные клиента ПАО «Сбербанк» и персональные данные его лицевых счетов, с целью ее модификации, используя известный ей пароль для входа в личный кабинет ФИО1 в приложении «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», вошла в указанное приложение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее модификации и хищения чужого имущества путем модификации компьютерной информации, Смирнова Е.С., в указанный период времени, в приложении «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» произвела изменение привязанного к банковским счетам ФИО1 абонентского номера оператора мобильной связи «Теле-2» №, на находящийся в ее пользовании абонентский номер оператора мобильной связи «Теле-2» №, не имея на то разрешения ФИО1, то есть произвела модификацию компьютерной информации, получив возможность пользоваться всеми лицевыми счетами и находящимися на них денежными средствами, принадлежащими ФИО1 из корыстной заинтересованности с целью их последующего хищения в сумме 263 931 рубль 53 копейки.

    Она же (Смирнова Е.С.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 марта 2023 года до 09 часов 50 минут 03 мая 2023 года у Смирновой Е.С., находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имеющей в своем пользовании мобильный телефон марки «Redmi Note-11» с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» и абонентским номером оператора мобильной связи «Теле-2» №, который она ранее, из корыстной заинтересованности, с целью последующего хищения денежных средств, привязала к банковским счетам ПАО «Сбербанк» № и №, открытых на имя ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ПАО «Сбербанк» открытых на имя последней.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ФИО1, Смирнова Е.С., в период времени с 21 часа 31 минуты 04 марта 2023 года до 09 часов 50 минут 03 мая 2023 года находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба ФИО1, в вышеуказанный период времени, используя принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон марки «Redmi Note-11», посредством приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», обеспечивающего доступ к денежным средствам, находящихся на банковских счетах последней, осуществила операции безналичных переводов денежных средств, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, на принадлежащий ей банковский счет АО «Тинькофф» №, а именно:

-04 марта 2023 года в 21 час 31 минуту на сумму 6300 рублей;

-14 марта 2023 года в 11 часов 05 минут на сумму 3000 рублей;

-16 марта 2023 года в 14часов 52 минуты на сумму 1500 рублей;

-19 марта 2023 года в 12 часов 20 минут на сумму 2200 рублей;

-19 марта 2023 года в 20часов 47 минут на сумму 3000 рублей;

- 03 апреля 2023 года в 16 часов 26 минут на сумму 2500 рублей;

-17 апреля 2023 года в 01 час 17 минут на сумму 730 рублей;

-18 апреля 2023 года в 00часов 17 минут на сумму 1500 рублей;

-18 апреля 2023 года в 16 часов 58 минут на сумму 1200 рублей;

-19 апреля 2023 года в 23 часа 57 минут на сумму 2000 рублей;

-03 мая 2023 года в 03 часа 00 минут на сумму 7400 рублей;

-03 мая 2023 года в 09 часов 49 минут на сумму 2 рубля.

Кроме этого, Смирнова Е.С. в вышеуказанный период времени, используя принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон посредством приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», обеспечивающее доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах ФИО1 используя данные о личности ФИО1 в указанном приложении оформила кредит, при этом на имя последней был открыт банковский счет №. После открытия указанного банковского счета Смирнова Е.С. посредством приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» осуществила переводы денежных средств на неустановленные банковские счета, а также на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1, которые впоследствии Смирнова С.В. с банковского счета ПАО «Сбербанк» № перевела на принадлежащий ей банковский счет АО «Тинькофф» №, а именно:

-07 марта 2023 года в 18 часов 43 минуты на сумму 5 390 рублей с учетом комиссии 390 рублей;

-07 марта 2023 года в 23 часа 38 минут на сумму 3 390 рублей с учетом комиссии 390 рублей;

-08 марта 2023 года в 11 часов 29 минут на сумму 10 390 рублей с учетом комиссии 390 рублей;

-09 марта 2023 года в 16 часов 54 минуты на сумму 5 390 рублей с учетом комиссии 390 рублей;

-10 марта 2023 года в 15 часов 25 минут на сумму 5 390 рублей с учетом комиссии 390 рублей;

-11 марта 2023 года в 17часов 51 минуту на сумму 5 390 рублей с учетом комиссии 390 рублей;

-12 марта 2023 года в 21 час 08 минут на сумму 2 390 рублей с учетом комиссии 390 рублей;

    -19 марта 2023 года в 12 часов 19 минут на сумму 2 240 рублей;

    -25 марта 2023 года в 15 часов 30 минут на сумму 10 390 рублей с учетом комиссии 390 рублей;

           -25 марта 2023 года в 20 часов 06 минут на сумму 890 рублей;

    -27 марта 2023 года в 11 часов 17 минут на сумму 13 390 рублей с учетом комиссии 390 рублей;

    -27 марта 2023 года в 11 часов 34 минуты на сумму 4 612 рублей;

    -30 марта 2023 года в 15 часов 12 минут на сумму 10 390 рублей с учетом комиссии 390 рублей.

Кроме этого, Смирнова Е.С. в вышеуказанный период времени, используя принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон посредством приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», обеспечивающего доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах ФИО1 используя данные о личности ФИО1 в указанном приложении 15 марта 2023 года в 14 часов 33 минуты и 19 марта 2023 года в 01 час 00 минут оформила рассрочку бытовой техники от магазина «Технопарк», по банковскому счету № ПАО «Сбербанк» на приобретение мобильного телефона «iPhone 14» на сумму 100 758 рублей 53 копейки, с учетом страховки на сумму 25 878 рублей 53 копейки, и на приобретение телевизора «Hisense» на сумму 13 990 рублей. После чего, Смирнова Е.С. получив вышеуказанные товары от магазина «Технопарк», обратила их в свою пользу, тем самым с банковского счета № были списаны вышеуказанные денежные средства.

Также Смирнова Е.С., осуществляющая свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ФИО1, в период времени с 21 часа 31 минуты 04 марта 2023 года до 09 часов 50 минут 03 мая 2023 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществила безналичные переводы денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО1 на принадлежащий ей банковский счет АО «Тинькофф» №, а именно:

    -05 марта 2023 года в 12 часов 47 минут на сумму 29 000 рублей;

-03 апреля 2023 года в 13 часов 14 минут на сумму 79 рублей;

-08 апреля 2023 года в 18 часов 34 минуты на сумму 1500 рублей;

-09 апреля 2023 года в 14 часов 23 минуты на сумму 730 рублей;

-10 апреля 2023 года в 18 часов 35 минут на сумму 3 400 рублей;

-12 апреля 2023 года в 17 часов 04 минуты на сумму 3 500 рублей;

Таким образом, в период времени с 21 часа 31 минуты 04 марта 2023 года до 09 часов 50 минут 03 мая 2023 года Смирнова Е.С., тайно похитила с банковских счетов ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО1 денежные средства в общей сумме 263 931 рубль 53 копейки, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым, своими преступными действиями ФИО1, имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 263 931 рубль 53 копейки.

    Подсудимая Смирнова Е.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

    показаниями Смирновой Е.С., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым с 21 февраля 2022 года до марта 2023 года она вместе со своими детьми жила в кризисном центре по адресу: <адрес>. В это время она познакомилась с ФИО1, которая жила там же. Между ними сложились приятельские отношения. У ФИО1 были две банковские карты ПАО «Сбербанк» – социальная и зарплатная, с накоплениями. На деньги ФИО1 они приобретали товары в интернет-магазине, осуществляли траты на питание. В начале марта 2023 года, перед ее отъездом из кризисного центра, она по просьбе ФИО1 настроила той в телефоне аккаунт на сайте магазина. Пока она это делала, решила попробовать получить доступ к приложению «Сбербанк Онлайн» на телефоне ФИО1, чтобы потом попробовать оформить кредиты и пользоваться этими деньгами. Она понимала, что та не разрешала ей этого делать, но у нее были очень большие материальные затруднения, двое маленьких детей. Ей очень нужны были деньги. Так как ФИО1 при ней неоднократно заходила в приложение «Сбербанк Онлайн», она знала ее пароль «<данные изъяты>». В данном приложении она скопировала полностью номер ее зарплатной карты с номером № и перенесла в приложение «Сбербанк Онлайн» в своем телефоне марки «Redmi note-11», чтобы потом скачать приложение ПАО «Сбербанк Онлайн» в свой телефон и по номеру карты ФИО1 зайти в ее приложение без пароля. После этого, также с помощью телефона ФИО1, в ее приложении «Сбербанк Онлайн» она отвязала номер телефона ФИО1 от данной карты и привязала свой номер № оператора связи «Теле2». Сделав это, она отдала телефон обратно Ломакиной. Через пару дней она уехала из кризисного центра и стала проживать на <адрес>. Находясь там, в начале марта 2023 года, более точной даты и времени не помнит, она решила воспользоваться полученным ею ранее доступом к банковским картам ФИО1 посредством приложения «Сбербанк онлайн». Находясь дома, зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» со своего мобильного телефона, где у нее отобразились все банковские карты, оформленные на имя ФИО1, она совершала хищения только с трех банковских карт с номером №; № и кредитной карты с №, которую она оформила от имени ФИО1, а именно, через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» ФИО1:

    04.03.2023 в 21 час 31 минуту осуществила перевод на сумму 6300 рублей с карты № на свою карту банка «Тинькофф»;

    05.03.2023 в 12 часов 47 минут осуществила перевод на сумму 29 000 рублей с карты № на свою карту банка «Тинькофф»;

    07.03.2023 в 18 часов 43 минуту осуществила перевод на сумму 5000 рублей с комиссией 390 рублей с кредитной карты ФИО1 с номером № на карту №, после чего перевела указанную сумму 5000 на свою карту «Тинькофф» в 18 часов 44 минуты;

    07.03.2023 в 23 часа 38 минут осуществила перевод с кредитной карты ФИО1 с номером № на сумму 3000 рублей с комиссией 390 рублей на карту №, после чего перевела указанную сумму 3000 на свою карту банка «Тинькофф»;

    08.03.2023 в 11 часов 29 минут осуществила перевод с кредитной карты ФИО1 с номером № на сумму 10 000 рублей с комиссией на сумму 390 рублей на карту №, после чего указанную сумму 10 000 рублей она перевела на свою карту банка «Тинькофф»;

    09.03.2023 в 16 часов 54 минут осуществила перевод с кредитной карты ФИО1 с номером № на сумму 5000 рублей с комиссией на сумму 390 рублей на карту №, после чего указанную сумму 5000 рублей она перевела на свою карту банка «Тинькофф»;

    10.03.2023 в 13 часов 28 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» ФИО1 она осуществила перевод на сумму 2 000 рублей с карты № на свою карту банка «Тинькофф»;

    10.03.2023 в 15 часов 25 минут осуществила перевод с кредитной карты ФИО1 с номером № на сумму 5000 рублей с комиссией на сумму 390 рублей на карту №, после чего указанную сумму 5000 рублей она перевела на свою карту банка «Тинькофф»;

    11.03.2023 в 17 часов 51 минуты осуществила перевод с кредитной карты ФИО1 с номером № на сумму 5000 рублей с комиссией на сумму 390 рублей на карту №, после чего указанную сумму 5000 рублей она перевела на свою карту банка «Тинькофф»;

    12.03.2023 в 21 час 08 минут осуществила перевод с кредитной карты ФИО1 с номером № на сумму 2000 рублей с комиссией на сумму 390 рублей на карту №, после чего указанную сумму 2000 рублей она перевела на свою карту банка «Тинькофф»;

    14.03.2023 в 11 часов 05 минут она осуществила перевод на сумму 3000 рублей с карты № на свою карту банка «Тинькофф»;

    16.03.2023 в 14 часов 52 минуты осуществила перевод на сумму 1500 рублей с карты № на свою карту банка «Тинькофф»;

    19.03.2023 в 12 часов 20 минут осуществила перевод на сумму 2 200 рублей с карты № на свою карту банка «Тинькофф»;

    19.03.2023 в 20 часов 47 минут осуществила перевод на сумму 3000 рублей с карты № на свою карту банка «Тинькофф»;

    25.03.2023 в 15 часов 30 минуты осуществила перевод с кредитной карты ФИО1 с номером № на сумму 10 000 рублей с комиссией на сумму 390 рублей на карту №, после чего указанную сумму 10 000 рублей она перевела на свою карту банка «Тинькофф»;

    30.03.2023 в 15 часов 12 минут осуществила перевод с кредитной карты ФИО1 с номером № на сумму 10 000 рублей с комиссией на сумму 390 рублей на карту №, после чего указанную сумму 10 000 рублей она перевела на свою карту банка «Тинькофф»;

    03.04.2023 в 16 часов 26 минут осуществила перевод на сумму 2500 рублей с карты №;

    08.04.2023 в 18 часов 34 минуты осуществила перевод на сумму 1500 рублей с карты №;

    09.04.2023 в 14 часов 23 минуты осуществила перевод на сумму 750 рублей с карты №;

    10.04.2023 в 18 часов 35 минут осуществила перевод на сумму 3 400 рублей с карты №;

    12.04.2023 в 17 часов 04 минуты через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» ФИО1 она осуществила перевод на сумму 3 500 рублей с карты №;

    17.04.2023 в 01 час 17 минут осуществила перевод на сумму 730 рублей с карты №;

    18.04.2023 в 00 часов 17 минут осуществила перевод на сумму 1500 рублей с карты №;

    18.04.2023 в 16 часов 58 минут осуществила перевод на сумму 1200 рублей с карты №;

    19.04.2023 в 23 часов 57 минут осуществила перевод на сумму 2000 рублей с карты № на свою карту банка «Тинькофф»;

    26.04.2023 в 20 часов 34 минуты осуществила перевод на сумму 1800 рублей с карты №;

    03.05.2023 в 03 часа 00 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» ФИО1 она осуществила перевод на сумму 7400 рублей с карты №;

    03.05.2023 в 09 часов 49 минут она осуществила перевод на сумму 2509 рублей с карты №, но это ее денежные средства, пособие на детей.

    Указанные денежные средства она переводила на счет № своей банковской карты банка «Тинькофф» №, данной картой она пользуется с 30.07.2021 года, она переводила денежные средства и тратила их на свои нужды, на что уже не помнит. Денежные средства она переводила в разные дни и месяцы, чтобы завуалировать переводы и для ФИО1 это было не очевидно, и она не заметила хищений денежных средств с ее банковских счетов.

    Также, 15 марта 2023 года, находясь дома, примерно в 14 часов 00 минут, зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» со своего мобильного телефона, где у нее отобразились все банковские карты, оформленные на имя ФИО1, в числе прочих карт, была дебетовая банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» с № и в данном приложении она стала просматривать кредитные предложения и увидела предложение на покупку телефона «iPhone 14» за 74 880 рублей в рассрочку на 3 года. Она нажала там согласие на предложение, и ей одобрили рассрочку по дебетовой карте МИР ПАО «Сбербанк» с №, ей на телефон пришел код-подтверждение, который нужно было ввести. Она ввела код (сейчас код не помнит). После этого, в нужной графе она указала адрес доставки - свой, где проживала на <адрес> ей 18 марта 2023 года доставил курьер. Зачисление на оплату телефона были по карте №, в размере 100 758 рублей 53 копейки. Из них 74 880 рублей была оплата за телефон, а остальная сумма 25 878 рублей 53 коп. оплата страховки. Таким образом, она оформила рассрочку на сумму 100 758 рублей 53 копейки вместе со страховкой. 19 марта 2023 года она, находясь дома, точно также, примерно в 12 часов 00 минут, зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», где как и ранее отобразились все карты ФИО1 Среди кредитных предложений она нашла предложение на покупку телевизора, название которого не помнит, также в рассрочку за 13 990 рублей на 6 месяцев на имя ФИО1 Там сумма была без страховки. Она, также посредством доступа к карте МИР ПАО «Сбербанк» с № ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», оформила этот телевизор в рассрочку, указав местом доставки свой адрес. Рассрочку ей одобрили, телевизор также привез ей домой курьер. Таким образом, она приобрела для себя с помощью оформления рассрочек по карте МИР ПАО «Сбербанк» с № ФИО1, телевизор и мобильный телефон всего за общую сумму 114 748 рублей 53 копейки, рассрочки она до настоящего времени не погасила. Телефон она практически сразу после покупки продала через сайт «Авито» за 50 000 рублей, так как ей были нужны наличные денежные средства. Кому продала телефон, не знает. Указанные денежные средства, вырученные с продажи телефона, поступили на ее карту «Тинькофф», затем она перевела деньги в сумме 40 300 рублей на карту ФИО1 с номером №, после чего перевела их на кредитную карту, которую оформила от имени ФИО1, находясь в своей квартире по <адрес>, 05.03.2023 в 15 часов с номером № в счет погашения кредита, чтобы ФИО1 ничего не заметила, а 25.03.2023 с кредитной карты ФИО1 осуществила переводы: в 15 часов 30 минуты через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» ФИО1 она осуществила перевод с кредитной карты ФИО1 с номером № на сумму 10 000 рублей с комиссией на сумму 390 рублей на карту №, после чего указанную сумму 10 000 рублей она перевела на свою карту банка «Тинькофф»; в 20 часов 06минут в выписке указан перевод с кредитной карты на карту с номером № на сумму 890 рублей, она возможно оплачивала поездку за такси, точно не помнит. 27.03.2023 в 11:17 в выписке указан перевод с кредитной карты на карту с номером № на сумму 13390 рублей, 390 рублей это комиссия, а денежные средства в сумме 13000 рублей она возможно переводила эти деньги кому- то, кому не помнит, так как прошло много времени; в 11:34 в выписке указан платеж на сумму 4612 рублей с кредитной карты ФИО1, она оплатила себе сеть интернет в квартире. 04 мая 2023 года ей на телефон пришло уведомление о том, что по картам ФИО1 получены выписки о движениях денежных средств, и что карта заблокирована. Она сразу поняла, что это значит, и удалила из своего телефона все сообщения от «Сбербанка», а также сведения о банковской карте ФИО1 из своего приложения «Сбербанк Онлайн». Номер своего телефона от карты ФИО1 отвязали сотрудники «Сбербанк», видимо по ее обращению. Ей на ее карту ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ пришла сумма в размере 2507 рублей - это были остатки детского пособия, но она перевела 2509 рублей, то есть 2 рубля она похитила у ФИО1. Так как она не могла снять деньги, у нее нет этой карты ПАО «Сбербанк» с номером№ физически, она ее потеряла, она перевела эти деньги посредством мобильного банка с номера 900 на карту ФИО1, а после, с ее карты через «Сбербанк Онлайн» на свою карту «Тинькофф» №. Также 03.04.2023 в 13 часов 14 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» ФИО1 она осуществила перевод на сумму 8 600 рублей на карту №, эти денежные средства принадлежат ей, это детское пособие, которое было ей зачислено на ее карту ПАО «Сбербанк» с номером №, данная карта у нее утеряна, но не заблокирована, поэтому она со своей карты с номера 900 перевела денежные средства в сумме 8 521 руб., но на свою карту банка «Тинькофф» с карты ФИО1 с номером № она перевела денежные средства в сумме 8600 руб., тем самым она похитила денежные средства в сумме 79 рублей. Точно так же 26.04.2023 она перевела себе детское пособие на сумму 1800 рублей. Также пояснила, что ее телефона марки «Redmi note-11» у нее нет, так как она его продала, сим- картой она пользуется. Кроме того, в ходе допроса ей были предъявлены детализации по операциям по банковским картам ПАО «Сбербанк» №; № и №, ФИО1 Ознакомившись с выписками, пояснила, что до начала марта 2023 года все переводы осуществлены только с разрешения ФИО1 С информацией в выписках по банковским картам ее и ФИО1 полностью согласна, все переводы были осуществлены ею. Ущерб в сумме 263 931 рубль 53 копейки она обязуется возместить до суда, она хочет отдать под залог свой дом и вернуть ФИО1 полностью причиненный ею ущерб. Кроме того, телевизор она ей уже вернула в счет погашения причиненного ею ущерба, так как по факту она приобрела его за денежные средства, принадлежащие ФИО1 (т.1 л.д.149-155, 181-183);

показаниями потерпевшей ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее она проживала в Кризисном центре, расположенном по адресу: <адрес>. <данные изъяты>. У нее имеются накопительный пенсионный счет №, зарплатная карта Сбербанк № со счетом № открытый 13.02.2020 и социальная карта Сбербанк № со счетом №. К ее абонентскому номеру № оператора связи «Теле2» были подключены оповещения по зарплатной и социальной картам №, №, на данный номер телефона приходят уведомления о списании денежных средств, данным номером пользуется она. Так же она пользуется сим-картой с номером №. В мае 2022 года в Кризисном центре она познакомилась со Смирновой Е. У них сложились дружеские отношения, она помогала той с детьми, давала деньги просто так. Они заказывали много товаров в интернет-магазине, оплачивала покупки она. Смирнова Е. ничего не заказывала без ее ведома, все было с ее согласия. В начале января 2023 года она обратилась к Смирновой Е. за помощью с приложением «Сбербанком онлайн». Когда та ей помогала, она вставляла в свой мобильный телефон сим-карту с номером №. По началу все работало нормально. Сим-карту с номером №, на который приходят уведомления из Сбербанка, она держала в коробке у себя в комнате, и лишь изредка ее вставляла в телефон. Через некоторое время она заметила, что не может зайти в Сбербанк онлайн. Она не придала этому значение и удалила данное приложение, так как все еще могла снимать небольшие суммы денежных средств в банкомате. Она снимала денежные средства со своих банковских карт Сбербанк № и №. В начале марта 2023 года, точной даты не помнит, прямо перед отъездом Смирновой Е. из Кризисного центра, попросила ту помочь ей с сайтом интернет-магазина, так как она не могла туда зайти. Она дала Смирновой Е. свой телефон, та решила ее проблему, после чего вернула телефон обратно. В апреле 2023 года, в день зарплаты, она попыталась снять денежные средства со своей карты Сбербанк № в банкомате, однако это сделать у нее не получилось. Проверив баланс, она обнаружила, что у нее на банковской карте нет денежных средств. Она решила, что ей просто не выплатили зарплату. 02.05.2023 года, в день зарплаты она вновь попыталась снять денежные средства со своей карты. Однако и на этот раз это сделать не получилось. 04.05.2023 года она обратилась к заведующей отделения <данные изъяты> ФИО3 Разобравшись в данной ситуации, она узнала, что на ее банковских карточках нулевой баланс, имеется очень много списаний денежных средств, а также множественные переводы на банковскую карту Елизаветы С. Данные переводы она не совершала, Смирновой Е. снимать денежные средства со своей банковской карты не разрешала. Также оказалось, что на нее оформлена кредитная карта в Сбербанке на сумму 40 000 рублей. Все время зарплату ей выплачивали, но данные денежные средства списывались без ее ведома и разрешения. В ходе допроса ей были предъявлены выписки по счетам ее банковских карт, а также выписка по счету оформленной на нее кредитной карты №. С ее банковских счетов были осуществлены следующие переводы:

04.03.2023 в 21 час 31 минуту через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 6300 рублей с карты №;

05.03.2023 в 12 часов 47 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 29 000 рублей с карты №;

07.03.2023 в 18 часов 44 минуту через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 5000 рублей с карты №;

07.03.2023 в 23 часа 39 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 3000 рублей с карты №;

08.03.2023 в 11 часов 30 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 10 000 рублей с карты №;

09.03.2023 в 16 часов 55 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 5 000 рублей с карты №;

10.03.2023 в 13 часов 28 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 2 000 рублей с карты №;

10.03.2023 в 15 часов 26 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 5 000 рублей с карты №;

11.03.2023 в 17 часов 52 минуты через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 5 000 рублей с карты №;

12.03.2023 в 21 час 10 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 2 000 рублей с карты №;

14.03.2023 в 11 часов 05 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 3 000 рублей с карты №;

16.03.2023 в 14 часов 52 минуты через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 1500 рублей с карты №;

19.03.2023 в 12 часов 20 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 2 200 рублей с карты №;

19.03.2023 в 20 часов 47 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 3 000 рублей с карты №;

25.03.2023 в 15 часов 32 минуты через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 10 000 рублей с карты №;

30.03.2023 в 15 часов 13 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 10 000 рублей с карты №;

03.04.2023 в 13 часов 14 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 8 600 рублей с карты №;

03.04.2023 в 16 часов 26 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 2500 рублей с карты №;

08.04.2023 в 18 часов 34 минуты через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 1500 рублей с карты №;

09.04.2023 в 14 часов 23 минуты через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 750 рублей с карты №;

10.04.2023 в 18 часов 35 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 3 400 рублей с карты №;

12.04.2023 в 17 часов 04 минуты через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 3 500 рублей с карты №;

17.04.2023 в 01 час 17 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 730 рублей с карты №;

18.04.2023 в 00 часов 17 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 1500 рублей с карты №;

18.04.2023 в 16 часов 58 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 1200 рублей с карты №;

19.04.2023 в 23 часов 57 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 2000 рублей с карты №;

26.04.2023 в 20 часов 34 минуты через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 1800 рублей с карты №;

03.05.2023 в 03 часа 00 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 7400 рублей с карты №;

03.05.2023 в 09 часов 49 минут через СБП в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод на сумму 2509 рублей с карты №.

Также на ее имя была оформлена кредитная карта ПАО «Сбербанк» с № с лимитом 40 000 рублей, данную карту она не оформляла, никаких разрешений на ее оформление никому не давала, деньги с этой карты не тратила. Судя по выписке, с кредитной карты денежные средства переводились на ее счета зарплатной № и социальной № карт, так же видно, что 24.03.2023 на счет кредитной карты поступили денежные средства в сумме 40 300 руб., потом опять происходят списания: 25.03.2023 в 15 часов 30 минуты перевод с кредитной карты на карту № на сумму 10390 рублей с комиссией 390 рублей; 25.03.2023 в 20 часов 06 минут в выписке указан перевод с кредитной карты на карту с номером № на сумму 890 рублей; 27.03.2023 в 11 часов 17 минут в выписке указан перевод с кредитной карты на карту с номером № на сумму 13390 рублей, 390 рублей это комиссия; 27.03.2023 в 11 часов 34 минуты в выписке указан платеж с кредитной карты, данный платеж осуществляла не она. Так же пояснила, что согласно выписке все переводы с кредитной карты на счета других ее карт осуществлены с комиссией в сумме 390 рублей. Кроме того, на ее имя в рассрочку были взяты телевизор и телефон, на общую сумму 114 748 рубля 53 копейки. Остальные переводы, списания и зачисления, которые так же значатся в предоставленных ею выписках по счетам ее банковских карт до начала марта 2023 года, совершены ею и Смирновой Е. с ее согласия. В результате данного преступления ей причинен материальный ущерб на сумму 263 931 рубль 53 копейки (т.1 л.д.41-45, л.д.55-57);

показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в <данные изъяты>. 04.05.2023 работник центра ФИО1 рассказала, что у нее куда-то пропали денежные средства со счетов принадлежащих ей банковских карт. ФИО1 пояснила, что приложение «Сбербанк онлайн» у нее давно не работает, так как в один момент не смогла войти в него. Они прошли к банкомату Сбербанка и стали проверять баланс всех банковских карт ФИО1 и историю операций, насколько помнит, у той было две банковские карты. Выяснилось, что баланс карт нулевой, а также то, что были осуществлены многочисленные переводы на банковскую карту некой Елизаветы С., а также многочисленные списания денежных средств. ФИО1 пояснила, что она не тратила данные денежные средства, а по поводу некой Елизаветы С. пояснила, что это ее соседка по общежитию в Кризисном центре, который расположен в <адрес>. После они запросили все выписки по счетам ФИО1 и узнали, что на ее имя оформлена кредитная карта, однако ФИО1 ее не оформляла, и по данному кредиту существует задолженность в сумме 40 000 рублей. Она предложила ФИО1 обратиться в полицию (т.1 л.д.65-68);

показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в <данные изъяты>. Их учреждение занимается предоставлением социальной помощи женщинам и детям оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Одной из их клиенток с мая 2022 года является ФИО1 Учреждение находится по адресу: <адрес>. Люди, проживающие в учреждении, самостоятельно распоряжаются своими финансами и временем. Одной из их функций является помощь в трудоустройстве. 04.05.2023 года около 10 часов ей позвонила ФИО3 и сообщила, что с банковских карт ФИО1 кто-то снимает денежные средства, и в настоящий момент у нее нет денежных средств. После этого она приехала в <данные изъяты> к ФИО1 и ФИО3 Встретившись, они отправились отделение банка ПАО «Сбербанк», где взяли выписки по счетам банковских карт ФИО1, также ФИО1 с помощью сотрудников банка заблокировала приложение «Сбербанк онлайн», заблокировала все банковские карты и оформила выпуск новых банковских карт. Заблокировать кредитную карту не удалось по причине задолженности. После этого они направились в полицию. Смирнова Е.С. была соседкой ФИО1, проживала в центре с февраля 2022 года по 16 марта 2023 года, имеет на иждивении двоих малолетних детей (т.1 л.д.71-74);

протоколом выемки от 30 июня 2023 года, в ходе которого подозреваемой Смирновой Е.С. выдан телевизор «Hisense», справка по движению денежных средств по счету банковской карты «Тинькофф» с №, принадлежащей Смирновой Е.С. (т.1 л.д.94-95);

протоколом осмотра предметов от 30 июня 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен телевизор «Hisense», выданный подозреваемой Смирновой Е.С. (т.1 л.д. 96-99);

протоколом осмотра предметов (документов) от 02 августа 2023 года, согласно которому осмотрены: выписка по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № (с кредитным лимитом 40000 рублей, номер счета №); выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № (номер счета №); выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № (номер счета №), которые подтверждают осуществление переводов с этих карт в марте, апреле и мае 2023 года (даты, время и суммы денежных средств согласуются с показаниями потерпевшей и подсудимой); справка с движением средств по банковской карте № банка «Тинькофф» на имя Смирновой Е.С. (номер лицевого счета №), подтверждающая операции пополнений на карту по системе быстрых платежей с 04 марта по 03 мая 2023 года (т.1 л.д.103-106);

сведениями ПАО «Сбербанк», согласно которым 05 марта 2023 года в 15 часов 06 минут номер № был подключен к смс-банку по карте <данные изъяты> через офис банка; 14 марта 2023 года в 10 часов 58 минут номер № был подключен к смс-банку по карте <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> через приложение Сбербанк онлайн (т.1 л.д.109).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Объективных оснований полагать, что свидетели оговорили подсудимую, не имеется.

Подсудимая в судебном заседании признала свою вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялась, подтвердила свои показания, данные на следствии, оглашенные в судебном заседании, они согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, оснований полагать, что подсудимая оговорила себя, не имеется.

Давая оценку письменным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Суд, проанализировав установленные обстоятельства и доказательства, считает доказанной вину подсудимой в том, что она совершила:

- неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, и это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.272 УК РФ;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и квалифицирует ее действия по пп. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смирнова Е.С. не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по данным участкового уполномоченного полиции по месту жительства жалоб на нее не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому преступлению в силу пп. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признается наличие двоих малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку давала полные и подробные показания по обоим преступлениям, сообщала сведения, имеющие значение для дела, выдала телевизор, приобретенный на похищенные денежные средства, который следователем был передан потерпевшей; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа и считает, что этот вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. При определении размера наказания в виде штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, поведения после совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной в силу ч.2 ст.64 УК РФ, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, суд находит возможным назначить Смирновой Е.С. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрен ч.2 ст.272, ч.3 ст.158 УК РФ, и считает, что это в полной мере будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает семейное и материальное положение подсудимой, возможность получения ею дохода.

При определении окончательного наказания суд, с учетом установленных обстоятельств, применяет положения ч.3 ст.69 УК РФ и принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимой, мера пресечения в отношении нее подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьба вещественных доказательств по делу решается с учетом положений ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Смирнову Елизавету Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, пп. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.272 УК РФ в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

по пп. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Смирновой Елизавете Сергеевне окончательное наказание в виде штрафа в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: администратор доходов Управление Министерства внутренних дел РФ по городу Туле: ИНН 7105506527; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г.Тула, л/с 04661А22650; р/с 03100643000000016600, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения в отношении Смирновой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в уголовном деле - выписку по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, выписки по счетам дебетовых карт ПАО «Сбербанк» №, №, справку с движением средств по банковской карте № банка «Тинькофф», - хранить в уголовном деле; телевизор «Hisense», переданный потерпевшей ФИО1, - оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья /подпись/ Справка: приговор вступил в законную силу 11.11.2023