Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2024 ~ М-121/2024 от 01.03.2024

Дело 2-192/2024

УИД 24RS0055-01-2024-000226-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года                                                                                    г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Александра Николаевича к администрации Уярского района Красноярского края об истребовании земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов А.Н. обратился в суд с иском к администрации Уярского района Красноярского края об истребовании земельного участка.

Требования мотивировал тем, что истец является собственником 29 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ЗАО «Восточное». На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ решено выделить членам ЗАО «Восточное» в собственность бесплатно 12,6 га сельскохозяйственных угодий, из них 11,5 га пашни и общей оценкой 396 баллов гектаров. Свидетельства на право собственности на земельную долю были выданы, не определена граница земельных долей членам акционерного общества закрытого типа «Восточное» и не установлены и не указаны хозяйству в натуре границы земель, предоставленных ему в общую коллективную собственность. До настоящего времени ответчик не исполнил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером подготовлен проект межевания земельного участка площадью 3 660 000 кв.м, принадлежащих на праве собственности истцу. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый №. Земельный участок является многоконтурным по адресу: <адрес> <данные изъяты>. Решением от 101.101.2017 года суд исключил сведения о земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения. Ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 15 046 448 кв.м по адресу: <адрес> в границах землепользования ООО «Раздолье» категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. Данный земельный участок передан в аренду ООО «ФХ Раздолье». Решением от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду ООО «ФХ Раздолье» земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. Полагают, что в незаконном пользовании ответчика находится 1632 га, это площадь земельного участка, которая принадлежит истцу и выбыла из его пользования. Просит суд истребовать у администрации <адрес> часть земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в границах землепользования ООО «Раздолье» категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1632 га в свою пользу и взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 22 660 рублей.

В судебное заседание истец Евдокимов А.Н. и его представитель по доверенности Самохвалова Т.И. не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела в суд не представили.

Представитель ответчика администрации Уярского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица – представитель ООО ФХ «Раздолье» адвокат Рачковский Д.В. и директор ООО ФХ «Раздолье» Савинкин Д.С. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Согласно требованиям статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель надлежащим образом извещались о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по указанным ими адресам, в зал суда не явились, каких-либо ходатайств не представили.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика заявления с требованием рассмотрения дела по существу не поступали, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евдокимова Александра Николаевича к администрации Уярского района Красноярского края об истребовании части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в границах землепользования ООО «Раздолье» категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1632 га в свою пользу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                          Сержанова Е.Г.