Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2530/2022 ~ М-1371/2022 от 26.07.2022

Дело №2-2530/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                                        город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Щербаковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску Зубовой Е. А. к Ропьяк Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, -

установил:

Зубова Е.А. обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Ропьяк Е.В., в котором просит признать ответчика не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В указанном доме предыдущим собственником была зарегистрирована ответчик, однако регистрация носила формальный характер, ответчик при фактической возможности вселится никогда не пыталась, личных вещей ответчика в указанном жилом помещении не имеется, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права истца как собственника жилья, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Зубова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд заявление, согласно которому просила отменить рассмотрение дела.

Ответчик Ропьяк Е.В., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом по адресу регистрации, в связи с неизвестностью места жительства ответчика судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Плеско А.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, также выпиской Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в городе Севастополе, зарегистрированы Зубова Е.А., Ф.И.О., Ф.И.О., Ропьяк Е.В., Ф.И.О.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами, семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ ст. 20 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, не проживает по указанному адресу, коммунальных и иных расходов по содержанию жилого помещения не несет, вещей в доме не имеет, не обеспечивает сохранность помещения, никакого соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования домом не заключалось.

Ответчик была зарегистрирована в жилом помещении, однако по указанному адресу не проживала и попыток вселиться не предпринимала, её регистрация носила формальный характер.

В силу п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ и регистрация, в соответствии с настоящими правилами, производится по месту жительства.

В то же время, как установлено судом и следует из материалов дела, Ропьяк Е.В. добровольно снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования Зубовой Е.А. к Ропьяк Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением в настоящее время являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 13 декабря 2022 года.

Судья                                                                         В.В.Казацкий