№12- 376/2022
86MS0045-01-2022-000495-60
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2022 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кобцева Д. Д.ча на постановление мирового судьи судебного участка №7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 09.02.2022 г. о привлечении Кобцева Д. Д.ча к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 09.02.2022 г. Кобцев Д.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушенияхза то, что в нарушение требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный постановлением от 21.09.2021 г., вступившим в силу 16.10.2021 года, штраф по состоянию на 15.12.2021 г. не оплатил.
Кобцев Д.Д.обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи тем, что постановление по делу об административном правонарушении № 18810186210921811450 от 21.09.2021 г. он не получал, в связи с чем был лишен возможности обжаловать данное постановление в установленный законном срок и не мог знать о размере штрафа и необходимости его уплаты.
Кобцев Д.Д. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, суду пояснил, что с 13.09.2021 по 11.10.2021 г. находился в командировке, доверенность на получение корреспонденции ни на кого не оставлял, заявление на почте о хранении его корреспонденции не писал.
Выслушав заявителя, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.
В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением специальных технических средств, направляются в адрес собственника автомобиля по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения постановления или в форме электронного документа с использованием Единого портала госуслуг при наличии регистрации указанного лица на портале и согласия его на получение указанных постановлений с использованием средств информационных технологий (ч. 3 ст. 28.6Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление от 21.09.2021 г. Кобцев Д.Д. своевременно не обжаловал, штраф в установленные сроки не оплатил, в связи с чем административным органом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кобцев Д.Д.в жалобе указал, что копию постановления от 21.09.2021 года он не получал. Данные доводы жалобы суд во внимание не принимает, так как в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении
Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (п.63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.67).
В соответствии с п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В материалах дела имеются сведения о направлении постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 21.09.2021 г. заказным письмом Кобцеву Д.Д. 23.09.2021 года.
27.09.2021г. и 30.09.2021г. имели место две неудачные попытки вручения, оставлены извещения, 05.10.2021 г. истек хранения почтового отправления и оно было передано на временное хранение(л.д.3). 10 суток истекли
15.10.2021 г., в связи с чем постановление вступило в законную силу 16.10.2021 г.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от усмотрения лица, которое при добросовестном отношении обязано позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Следовательно, отсутствие со стороны заявителя контроля за поступающей по его адресу регистрации почтовой корреспонденцией, является риском самого заявителя, он несет все неблагоприятные последствия таких недобро-совестных действий.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
60 дней истекли 14.12.2021 года, штраф не был уплачен, в связи с чем инспектором ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску правомерно 13.01.2022 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что по состоянию на 15.12.2022 года Кобцев Д.Д. не оплатил штраф по постановлению от 21.09.2021 года.
В связи с вышеизложенным, судья полагает, что вынесенное мировым судьей постановление является законным, обоснованным и справедливым, так как оно мотивировано, основано на исследованных в ходе рассмотрения дела доказательствах, которым дана надлежащая оценка. Фактические обстоятельства установлены правильно. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела не допущено, действия Кобцева Д.Д. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Кобцева Д.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
В связи с вышеизложенным, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Кобцева Д. Д.ча оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 09 февраля 2022 года о привлечении Кобцева Д. Д.чак административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.К. Коваленко