Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-136/2022 от 18.04.2022

Дело № 4/13-136/2022                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                  29 июня 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,

с участием осужденного Максютина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Максютина Д. В., дата года рождения о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,

установил:

Максютин Д.В. судим:

-приговором Добрянского районного суда Пермского края от 05.09.2011 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

-приговором Добрянского районного суда Пермского края от 11.10.2012 по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 13.08.2013 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 27.03.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц.

-приговором мирового судьи судебного участка № 59 Добрянского муниципального района Пермского края от 13.11.2014 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ с приговорами от 05.09.2011 и 11.10.2012 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно. Освобожден 25.01.2018 по отбытию срока наказания.

-приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 11.10.2018 по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.09.2020 по отбытию наказания.

-приговором Добрянского районного суда Пермского края от 17.06.2021 по п. «б» ч.2 ст.158 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Максютин Д.В. с ходатайством о приведении приговоров, постановленных в отношении него, в соответствие с действующим уголовным законом.

Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Заслушав осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Приговор Добрянского районного суда Пермского края от 05.09.2011.

Оснований для изменения категории преступления по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Максютина Д.В., установленные приговором суда.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ в п. 2 Примечаний к ст.158 УК РФ не улучшают положение осужденного по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку действия Максютина Д.В. по данным преступлениям квалифицированы как кража (покушение на кражу), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в жилище, без квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба».

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ, которым в санкции ряда статей УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ.

Оснований для замены наказания принудительными работами по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Максютина Д.В., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) подлежит снижению.Также подлежит снижению наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ.

Приговор Добрянского районного суда Пермского края от 11.10.2012.

Оснований для замены наказания принудительными работами по ч.1 ст.161 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Максютина Д.В., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред.Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) подлежит снижению.

Приговор мирового судьи судебного участка № 59 Добрянского муниципального района Пермского края от 13.11.2014.

Изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 03.07.2016 № 326-ФЗ не улучшают положение осужденного Максютина Д.В. в части осуждения его по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоды от 06.10.2013, 01.07.2014), поскольку стоимость похищенного имущества в каждом случае превысила 2500 рублей.

Оснований для замены наказания принудительными работами по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Максютина Д.В., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (в ред.Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) подлежит снижению.

Изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 в статью 72 УК РФ согласно ч.3.1 которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ) и два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ), не улучшают положение осужденного по приговору, поскольку отбытие наказание определено в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно. Под стражей по данному приговору, а также по приговорам от 05.09.2011, 11.10.2012, условное осуждение по которым отменено, не содержался.

Также подлежит снижению наказание, назначенное по ч.2 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ.

Более никаких изменений, улучшающих положение осужденного, после вынесения указанных приговоров, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

После постановления приговоров Дзержинского районного суда г.Перми от 11.10.2018, Добрянского районного суда Пермского края от 17.06.2021 каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Считать судимым Максютина Д. В. судимым приговором Добрянского районного суда Пермского края от 05.09.2011 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Считать судимым Максютина Д. В. по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 11.10.2012 по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Считать судимым Максютина Д. В. по приговору мирового судьи судебного участка № 59 Добрянского муниципального района Пермского края от 13.11.2014 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 7 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 7 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В остальной части данные приговоры в отношении Максютина Д. В. оставить без изменения.

Считать освободившимся в связи с отбытием срока наказания 25.11.2017

В удовлетворении ходатайства осужденному Максютину Д. В. о приведении приговоров Дзержинского районного суда г.Перми от 11.10.2018, Добрянского районного суда Пермского края от 17.06.2021 отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья М.В.Анхимович