Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2023 от 24.07.2023

                        12-1-48/2023

64MS0023-01-2023-000735-14

РЕШЕНИЕ

09 августа 2023 года                                                           г.Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Клишина Н.Ю.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перова Николая Алексеевича, <данные изъяты>

потерпевшей ФИО6

её представителя – адвоката ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Перова Николая Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Перова Николая Алексеевича по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области от 11 апреля 2023 года Перов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Балашовский районный суд Саратовской области, Перов Н.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая в обоснование, что протокол об административном правонарушении в отношении него был составлен с нарушениями требований законодательства, срок административного расследования продлевался безосновательно, на что мировым судьей не было обращено внимание. Считает, что вина его не была доказана. Также указывает, что мировым судьей при назначении наказания не были учтены все смягчающие обстоятельства, состояние его здоровья, а также то, что его передвижение к месту работы без транспортного средства является для него затруднительным.

В судебном заседании Перов Н.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевший, а также материально загладил причиненный ущерб, вместе с тем просил изменить постановление, и с учетом всех смягчающих обстоятельств, а также состояния его здоровья, назначив наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3 и ее представитель адвокат ФИО4 в судебном заседании также просили изменить назначенное Перову Н.А. наказание ввиду того, что он принес ей свои извинения и выплатил денежные средства в счет заглаживания причиненного ущерба.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного мировым судьей решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 10 августа 2022 года в 07:10 напротив <адрес>, водитель Перов Н.А., управляя транспортным средством Тойота Ленд Крузер с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 6.13 Правил, при проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора допустил столкновение с транспортным средством Рено Логан с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, в результате чего последней согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 06 февраля 2023 года;сообщением № от 10 августа 2022 года; сообщением медсестры ЦРБ от 10 августа 2022 года; справкой ГУЗ СО «Балашовская районная больница» от 10 августа 2022 года; рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» от 10 августа 2022 года; сведениями о водителях и транспортных средствах участвующих в ДТП от 10 августа 2022 года; актом № от 10 августа 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Перова Н.А. с бумажным носителем результата, согласно которому опьянение не установлено; актом № от 10 августа 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 с бумажным носителем результата, согласно которому опьянение не установлено; схемой совершения административного правонарушения от 10 августа 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 августа 2022 года; объяснениями ФИО3 от 10 августа 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 августа 2022 года; заключением эксперта № от 30 сентября 2022 года, согласно выводам которого ФИО3 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Перечисленным доказательствам, с учетом объяснений участника дорожно-транспортного происшествия, данных непосредственно после события, характера полученных повреждений, была дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

При таком положении выводы о наличии вины Перова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, основаны на доказательствах по делу и соответствуют требованиям статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ, действия Перова Н.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Согласно материалам дела, все доказательства по делу, в том числе свидетельские показания, были исследованы мировым судьей, таким доказательствам в совокупности дана надлежащая правовая оценка, оспаривать которую оснований не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления по делу об административном правонарушении в отношении Перова Н.А. не допущено.

Вместе с тем, назначенное Перову Н.А. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на один год не может являться соразмерным содеянному и не отвечает принципу справедливости юридической ответственности.

По смыслу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.

Из материалов дела усматривается, и в судебном заседании установлено, что характер совершенного Перовым Н.А. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возмещение причиненного ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которые вызывали бы необходимость применения такого наказания, как лишение права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю, что имеются достаточные основания для изменения постановления в отношении Перова Н.А. в части назначенного ему мировым судьей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при этом учитывая степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░