Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-207/2023 от 16.05.2023

Материал № 4/17-207/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 23 июня 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство адвоката Варачевой Д.А. в интересах осужденного Галицкого ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Галицкий Д.Н. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 18.08.2020 г., по которому он осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ст. 64 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.

Осужденный Галицкий Д.Н. о времени и месте рассмотрения судом указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно представленным материалам осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания – принудительные работы. На иной вид наказания – исправительные работы, ограничение свободы, срок для подачи ходатайства не подошел.

Согласно характеристике осужденный Галицкий Д.Н. не имеет ни одного взыскания, имеет 8 поощрений, трудоустроен, отношение к труду добросовестное, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, самообразованием занимается, библиотеку посещает, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, с представителями администрации ведет себя вежливо, на замечания и критику реагирует правильно, поддерживает отношения с осужденными разной направленности.

Суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Галицкому Д.Н. более мягкого вида наказания – принудительных работ.

При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Галицкому Д.Н. наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Варачевой Д.А. в интересах осужденного Галицкого ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами – удовлетворить.

Осужденному Галицкому Д.Н. заменить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 18.08.2020 г. в виде лишения свободы сроком 2 год 3 месяца 22 дня наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 3 месяца 22 дня с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Галицкому Д.Н. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Галицкого Д.Н. в исправительный центр.

Зачесть осужденному Галицкому Д.Н. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: М.В. Кокшова

4/17-207/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Галицкий Дмитрий Павлович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Кокшова М.В.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
16.05.2023Материалы переданы в производство судье
23.06.2023Судебное заседание
20.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2023Материал оформлен
01.08.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее