Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 20.05.2022

УИД 03RS0009-01-2022-001438-82 № 1-187/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 01 сентября 2022 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Юсупова А.Р.,

подсудимого Кузнецова А.Ф.,

защитника в лице адвоката Никитина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Российской Федерации, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего арматурщиком в АО «МСУ-1», военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 264¹ УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, с учётом изменений, внесённых постановлениями Киквидзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Президиума Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 264¹, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии основного наказания (неотбытая часть дополнительного наказания составляет 5 месяцев 1 день);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 2 месяца. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года (состоит на учёте УИИ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Кузнецов А.Ф. реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного изготовления и хранения, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты, кустарным способом, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой не менее 1,19 грамма, часть которого потребил сразу же внутривенно, а оставшуюся часть массой не менее 1,19 грамма незаконно хранил в жилой комнате по вышеуказанному адресу в полимерной бутылке без цели сбыта, с целью личного употребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

В эти же сутки в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, Кузнецов А.Ф. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Непосредственно после задержания у Кузнецов А.Ф. на полу в жилой комнате была обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью тёмного цвета, являющаяся наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), с массой сухого остатка 1,19 грамма.

Экстракт маковой соломы является наркотическим средством и внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет свыше 1 грамма до 5 граммов.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Ф. вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что в действительно в начале декабря 2021 г., находясь у себя дома и, используя необходимые ингредиенты, приготовил наркотическое средство для личного потребления.

Виновность подсудимого в содеянном помимо признания им вины установлена совокупностью следующих доказательств.

рапортами сотрудников полиции, согласно которым по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, выявлен факт хранения наркотических веществ Кузнецов А.Ф., (л.д. 18, 19)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ в р.<адрес> у Кузнецов А.Ф. обнаружено и изъято: полимерная бутылка объёмом 1,5 литра с жидкостью коричневого цвета, стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель 649» объёмом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, пустая полимерная бутылка, полимерный шприц объёмом 2 мл, губка, на которой 16 игл из-под шприцов, (л.д. 21-24, 25-27)

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость объёмом 35 мл является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой сухого остатка жидкости на момент проведения исследования 1,19 г. В ходе исследования израсходовано 10 мл жидкости, возвращается 25 мл жидкости, (л.д. 34)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость объёмом 25 мл является наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 0,85 г. В ходе экспертизы израсходовано 10 мл жидкости, возвращается 15 мл жидкости, (л.д. 52-53)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе жидкости объёмом 270 мл, на внутренней поверхности медицинского шприца однократного применения с иглой с градуировкой до 2 мл, внутренней поверхности полимерной бутылки, внутренней поверхности 16 иголок от медицинских шприцов, на поверхности губки, наркотических средств не обнаружено, (л.д. 72-74)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный пакет с содержимым, изъятым с осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 104-107, 108-110)

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кузнецов А.Ф. установлено состояние опьянения, (л.д. 88)

показаниями Кузнецов А.Ф., данными им в ходе очных ставок со свидетелями ФИО10, согласно которым Кузнецов А.Ф. показания свидетелей подтвердил в полном объёме, вину в том, что до ДД.ММ.ГГГГ незаконного изготовил, потребил и хранил наркотическое средство признал полностью, (л.д. 95-97), (л.д. 98-100)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она и её супруг принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры по адресу: р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Мужчина проживающий в указанной квартире представился как ФИО2 и сообщил, что у него имеется бутылка с остатками наркотического средства «опий», который он изготовил дома для собственного потребления. Далее в ходе осмотра им показали бутылки с различными веществами, а также полимерный шприц и губку с иголками, которые были изъяты и упакованы. (л.д. 79-81)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что на предварительном следствии он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с супругой принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры Кузнецов А.Ф.. (л.д. 84-86)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов для проверки оперативной информации они пришли к Кузнецов А.Ф., который открыл им и впустил в квартиру. В доме стоял специфичный запах растворителя и Кузнецов А.Ф. не стал скрывать, что у него имеется наркотическое средство. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых, Кузнецов А.Ф. сообщил, что у него в комнате квартиры находится наркотическое средство в полимерных бутылках. В ходе проводимого осмотра, была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка с содержимым, стеклянная бутылка с жидкостью, пустая полимерная бутылка, пустой полимерный шприц, губка с иголками из-под шприцов, которые были упакованы. (л.д. 101-103)

Исследованные доказательства, взаимосвязаны и согласуются между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимого к преступлению. Изъятие наркотика проведено по установленной процедуре, с привлечением понятых, надлежащим образом зафиксировано в протоколе следственного действия, замечаний к которому не поступило. На основании заключения компетентного эксперта установлен вид наркотика и в соответствии со специальным нормативным актом – его точная масса.

Содеянное Кузнецов А.Ф., суд квалифицирует как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ.

Согласно комиссионной судебно-психиатрической экспертизе подсудимого, он каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает, принудительные меры медицинского характера не требуются, он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 61-63).

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в деле не установлено.

Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребёнка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: Кузнецов А.Ф. в браке не состоит, трудоустроен, состоит на учёте у врача нарколога, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде лишения свободы, срок которого следует определить с учётом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Однако цели наказания достижимы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из наличия по делу ряда смягчающих условий суд находит возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, согласно ст. 64 УК РФ не имеется, так как на то отсутствуют достаточные обстоятельства.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом наркотические средства как предметы, запрещённые к свободному обороту, надлежит уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецов А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённому испытательный срок 1 год.

Возложить на осуждённого обязанности встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотические средства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова