Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1425/2023 ~ М-1464/2023 от 05.10.2023

Дело №2-1425/2023

23RS0052-01-2023-002011-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 05 декабря 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Юрченко Ю.И.,

с участием прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя истца Матюшина А.В. – адвоката Шевелевой И.Н., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчиков Матюшиной В.А., Матюшиной Н.В. – адвоката Карначевой А.В., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордера №№, № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшина Алексея Владимировича к Матюшиной Виктории Анатольевне, Матюшиной Наталье Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Матюшин А.В. обратился в суд с иском к Матюшиной В.А., Матюшиной Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2022, выданного нотариусом после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке. В данном жилом помещении с июня 2013 года зарегистрированы дочь умершей Матюшина Наталья Владимировна и внучка умершей Матюшина Виктория Анатольевна, которые в спорной квартире не проживали, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи истца не являются. В настоящее время их местонахождение неизвестно. Истец просил в судебном порядке прекратить за ответчиками право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебное заседание истец Матюшин А.В. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя – адвоката Шевелевой И.Н.

Представитель истца Матюшина А.В. – адвокат Шевелева И.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики Матюшина В.А., Матюшина Н.В. в судебное заседание не явились, их место нахождения неизвестно. Согласно адресным справкам Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Направленные по указанному адресу повестки возвращены ввиду истечения срока хранения на почте.

На основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места его жительства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Мтюшиной В.А., Матюшиной Н.В.

Привлечённая к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Карначева А.В. в судебном заседании в интересах ответчиков просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО22 в судебном заседании пояснил, что он знал ФИО23, она являлась сестрой его супруги. Дочь умершей ФИО24 – Наталья и внучка Виктория никогда не проживали по адресу: <адрес>. На похороны Матюшиной А.В. не приезжали.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона Российской Федерации
от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан в Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно. В силу положений части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 12.10.2022 нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО25., истец Матюшин Алексей Владимирович является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14.12.2022.

В указанном жилом помещении с 27.06.2013 зарегистрирована Матюшина Наталья Владимировна, с 09.07.2013 зарегистрирована Шнайдер (Матюшина) Виктория Анатольевна, что подтверждается адресными справками ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Матюшина В.А. и Матюшина Н.В. не являются членами семьи истца, в спорном жилом помещении не проживают, то есть не используют его по назначению, их вещей в доме нет. Они не заключали соглашение с собственником домовладения о порядке пользования, расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг не несут.

На основании части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики Матюшина Н.В. и Матюшина В.А. не явившиеся в суд, их представитель - адвокат Карначева А.В., в ходе судебного разбирательства доводы истца не опровергли.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако, не являются членами семьи истца и собственниками жилого помещения, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчики вжилом помещении не проживают, бремя содержания дома не несут, в связи с чем, законных оснований для сохранения за ответчиками права на жилую площадь в жилом помещении не имеется, право пользования жилым помещением за ответчиками подлежит прекращению.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить за Матюшиной Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт №, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Прекратить за Шнайдер (Матюшиной) Викторией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт №, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Матюшиной Натальи Владимировны Шнайдер (Матюшиной) Виктории Анатольевны с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2023 года

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов