Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3658/2022 ~ М-1299/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-3658\2022          86RS0004-01-2022-002458-62

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

с участием помощника судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика Угольников В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Угольников В.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 736,55 руб., госпошлины 1 422,1 руб.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Угольников В.Н. заключен кредитный договор №.

На открытый счет № Банком зачислены денежные средства в размере 75 084,66. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма договора составила 75 084,66 руб., срок действия договора, срок возврата кредита на срок 1356 дней,. Кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 26,17% годовых.

П.12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. После выставления Заключительного требования и при наличии непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от клиента погасить задолженность, направив заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. На дату выставления заключительного требования полная сумма задолженности составила 81 219,75 руб., в том числе основной долг- 30 279,07 руб., проценты по кредиту 6 007,48 руб., плата за пропуск платежей по графику- 4 933,2 руб.

После выставления заключительного требования на счет по договору поступили денежные средства в размере 35 550 руб. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), которые списаны банком в погашение задолженности в соответствии с условиями договора.

Задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 40 736,55 руб., в том числе основной долг- 40 736,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Угольников В.Н. умер.

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением суда от 18.04.2022г. к участию в деле привлечена в качестве соответчика Прохорова Н.А..

Ответчик Прохорова Н.А. в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Угольников В.Н. заключен кредитный договор №.

На открытый счет №№ Банком зачислены денежные средства. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма договора составила 75 084,66 руб., срок действия договора, срок возврата кредита на срок 1356 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 26,17% годовых.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от клиента погасить задолженность, направив заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

На дату выставления заключительного требования полная сумма задолженности составила 81 219,75 руб., в том числе основной долг- 30 279,07 руб., проценты по кредиту 6 007,48 руб., плата за пропуск платежей по графику- 4 933,2 руб.

После выставления заключительного требования на счет по договору поступили денежные средства в размере 35 550 руб. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), которые списаны банком в погашение задолженности в соответствии с условиями договора.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 40 736,55 руб., в том числе основной долг- 40 736,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Угольников В.Н. умер.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

на основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти Угольников В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратилась сестра- Прохорова Н.А.

В состав наследства Угольников В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ вошли права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», комнаты, находящейся по адресу: <адрес>3, комната №, кадастровая стоимость которой составила 898 025,15 руб.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчик Прохорова Н.А. приняла наследство юридически.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчик является наследниками второй очереди по закону после смерти Угольников В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку ответчик приняла наследственное имущество после смерти Угольников В.Н., то суд пришел к выводу, что к ней перешли все обязательства Угольников В.Н., вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследник получила свидетельства о праве на наследство по закону.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг Угольников В.Н. перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 736,55 руб., в том числе основной долг- 40 736,55 руб., - законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» в размере 1 422,1 руб.,

руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «Банк Русский Стандарт» к Прохорова Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости наследственного имущества принятого ею по закону после смерти Угольников В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 736,55 руб., а также госпошлину 1 422,1 руб., всего 42 158,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________