УИД 74RS0030-01-2023-003466-50
Дело № 2-131/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2024 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Корниловой И.А.,
при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюриной Н.Н. к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, Администрации города Магнитогорска, Ворошиловой К.С., Захаровой Л.А. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Тюрина Н.Н. обратилась в суд с учетом уточненных требований к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, Администрации города Магнитогорска, Ворошиловой К.С., Захаровой Л.А. просила включить в состав наследства открывшегося после смерти З.Н.С.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года недвижимое имущество - земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, признать право собственности на данное имущество за Тюриной Н.Н. в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец З.Н.А.., после его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей, а также земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>. В состав наследства после смерти З.Н.А. не был включен земельный участок и садовый домик. В наследство после смерти З.Н.А. вступила ее мать З.Н.С. З.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти матери открылось наследство. После смерти матери она и ее брат З.С.Н. вступили в наследство. В состав наследства после смерти З.Н.С. не был включен земельный участок и садовый домик. З.С.Н. умер, наследниками после смерти З.С.Н. являются дочь Ворошилова К.С., супруга Захарова Л.А., которые на земельный участок и садовый домик не претендуют, о чем составлены расписки. Согласно справке № 6 от 29 мая 2021 года СНТСН «Ремонтник» З.Н.А. является членом товарищества. Земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <данные изъяты>, находятся в пользовании Тюриной Н.Н., членские, целевые взносы оплачены полностью. З.Н.А. являлся членом <данные изъяты> и имел в пользовании спорные земельный участок и садовый дом. После смерти З.Н.А.. - З.Н.С.. приняла наследство, продолжая пользоваться земельным участком. Тюрина Н.Н. при жизни З.Н.С. пользовалась земельным участком и садом, она обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. После смерти ее отца З.Н.А.. было открыто наследственное дело, спорные земельный участок и садовый дом в состав наследства после смерти З.Н.А. не вошли.
Истец Тюрина Н.Н. в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена.
Представитель истца Курицына А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации города Магнитогорска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлен отзыв (л.д. 71-72).
Ответчики Ворошилова К.С., Захарова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Корда А.О. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.
Нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Арсентьева М.А. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.
Нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Петрова Н.С. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.
Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное мнение (л.д. 63).
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, З.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 47 оборот).
После смерти З.Н.А.. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Ходыревой О.В. заведено наследственное дело. Наследником после смерти З.Н.А. - является супруга З.Н.С.
З.Н.А.. 20 ноября 1992 года выдано свидетельство № <данные изъяты> на право собственности на землю бессрочного пользования землей в <адрес> площадью 0,06 га (л.д.20).
З.Н.А. согласно свидетельству № <данные изъяты> от 18 октября 1994 года предоставлен в собственность садовый домик № <данные изъяты> в <адрес> (л.д.21).
Согласно справке <данные изъяты> от 29 мая 2021 года № 6 З.Н.А.. являлся членом <данные изъяты> и имел в пользовании земельный участок общей площадью 600 кв.м., и садовый дом № <данные изъяты>. Задолженности по членским взносам, целевым и иным взносам не имеется (л.д. 22).
Согласно справке <данные изъяты> от 20 февраля 2024 года № 1 выданной Тюриной Н.Н. следует, что Тюрина Н.Н. является членом СНТСН «Ремонтник» и имеет в пользовании земельный участок общей площадью 600 кв.м., и садовый дом № <данные изъяты> Задолженности по членским взносам, целевым и иным взносам не имеется. Взносы и платежи с 1998 года производятся Тюриной Н.Н. (л.д. 160).
Согласно выписке из ЕГРН в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> принадлежит З.Н.А.. (л.д. 34-43).
Из ответа на запрос Администрации Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области следует, что в администрации г. Магнитогорска отсутствуют сведения о зарегистрированном праве на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 52).
После смерти З.Н.А. земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <данные изъяты> в наследственную массу не вошли.
Из материалов дела также следует, что З.Н.А. умерший ДД.ММ.ГГГГ года и З.Н.С. умершая ДД.ММ.ГГГГ года, с 09 марта 1956 года состояли в зарегистрированном браке, от которого имели детей Тюрину Н.Н. и З.Н.С.. (л.д. 17,19,66).
После смерти З.Н.С.. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Гусевой Г.В. заведено наследственное дело № <данные изъяты> Наследниками, принявшими наследство по 1/2 доле каждый являются Тюрина Н.Н. (дочь) и З.Н.С. (сын) (л.д.177-198).
Земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. <адрес> в наследственную массу не вошли, Тюрина Н.Н., З.Н.С. оформлением наследственных прав на указанное имущество не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ года умер З.Н.С. после смерти которого нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Петровой Н.С. заведено наследственное дело № <данные изъяты> наследниками по закону являются Захарова Л.А. (супруга), Ворошилова К.С. (дочь). Земельный участок, площадью 600 кв.м., садовый дом площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <данные изъяты>, в наследственную массу не вошли (л.д. 82-123).
В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена Леонтьева О.В. которая суду пояснила, что ранее у нее был в <данные изъяты> по соседству находится участок отца Тюриной Н.Н. после смерти отца за участок ухаживает Тюрина Н.Н. и ее семья.
В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена Мардегалямова С.С. которая суду пояснила ранее у находился сад в СНТ «Ремонтник», с истцом они были соседями, сначала за садом ухаживал отец Тюриной Н.Н., после его смерти в саду находилась истец с супругом, мать Тюриной Н.Н. - З.Н.С.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2).
Исходя из указанных положений закона, действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими и фактическими.
В первом случае принятие наследства осуществляется подачей наследником уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Понятие фактического принятия наследства сформулировано как презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (п. 36 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти З.Н.А. Тюрина Н.Н. не обращалась, фактически его приняла, что подтверждается сведениями <данные изъяты> об оплате членских взносов, наследство приняла Захарова Н.С., однако указанное имущество в наследственную массу не вошло, требования подлежат удовлетворению.
Как следует из п. 7.3 ч.2 ст. 14 и ст. 24 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из документов необходимых для осуществления государственного кадастрового учета садового дома является технический план.
Согласно технического плана здания, подготовленного Ассоциация СРО «БОКИ» садовый дом, расположенный по адресу: Челябинская область, г. <адрес> имеет площадь 54,3 кв.м. (135-141).
В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельным участком признается недвижимая вещь, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определены основные уникальные характеристики объекта недвижимости, подлежащие внесению в ЕГРН. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.
В кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к которым относится, в том числе описание местоположения объекта недвижимости и площадь земельного участка (п. 3, п. 9, ч. 4. ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Пунктом 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, соответствующий требованиям Приказа Росреестра от 14 декабря 2021 года № П/0592 и Приказа Росреестра от 23 октября 2020 года № П/0393.
Учитывая, что З.Н.А. при жизни приобрел право собственности на земельный участок и садовый дом, являлся членом СНТСН «Ремонтник», но не оформил его надлежащим образом, З.Н.С. после смерти З.Н.А. надлежащим образом свои наследственные права на указанное имущество не оформила суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований включении в состав наследства открывшегося после смерти З.Н.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимого имущества - земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и расположенного на нем садового дома, площадью 54,3 кв.м., расположенных по адресу: Челябинская область, г. <адрес>, что является основанием для признания права собственности Тюриной Н.Н. (наследника после смерти З.Н.С. принявшей наследство) на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и расположенного на нем садового дома, площадью 54,3 кв.м., расположенных по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Включить в состав наследства открывшегося после смерти З.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество - земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и расположенный на нем садовый дом, площадью 54,3 кв.м., расположенных по адресу: Челябинская область, г. <адрес>
Признать право собственности Тюриной Н.Н. (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>) на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и расположенный на нем садовый дом, площадью 54,3 кв.м., расположенных по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года.