Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1456/2023 (2-10172/2022;) ~ М-9328/2022 от 27.12.2022

72RS0013-01-2022-011856-65

Дело № 2-1456/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                          18 октября 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.

при секретаре Левчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                          Дубининой Валентины Матвеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Коробковой Марии Александровне об исключении реестровых записей из ЕГРН в отношении жилого дома,

у с т а н о в и л:

Дубинина В.М. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Коробковой М.А. об исключении реестровых записей из ЕГРН в отношении жилого дома с кадастровым номером 72:23:0428001:1498, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Арбитражный суд Тюменской области.

Представитель истца ФИО1, ее представитель ФИО9 в судебном заседании возражают передать дело в арбитражный суд.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области ФИО5 в судебном заседании полагает разрешить вопрос на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2021 (резолютивная часть оглашена 08.06.2021) ФИО6 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением от 27.06.2022 финансовым управляющим должника утвержден ФИО8

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01 марта 2023 года утвержден порядок продажи имущества должника Дубининой (ранее Буторина) Валентины Матвеевны в редакции, предложенной финансовым управляющим 21.11.2022г. в отношении имущества: земельный участок кадастровый (условный) №, находящиеся на данном земельном участке: нежилое здание кадастровый (условный) №, нежилое здание кадастровый (условный) №; нежилое здание кадастровый (условный) №, со следующими корректировками: начальную цену продажи установить в размере 5 000 000,00 рублей; цену отсечения при продаже посредством публичного предложения установить в размере 50% от начальной цены торгов посредством публичного предложения.

Постановлением Восьмого Арбитражного суда апелляционного суда от 29 мая 2023 года определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 марта 2023 года оставлено без изменения.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Так, согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, содержащейся в главе VII указанного Закона, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, среди прочего все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, содержащейся в главе X указанного Закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, в случае банкротства юридических лиц с соблюдением общих правил подсудности подлежат разрешению требования о взыскании текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а все остальные требования подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве.

В отличие от процедуры банкротства юридических лиц в случае банкротства граждан с соблюдением общих правил подсудности подлежат разрешению споры только по текущим платежам, тогда как все остальные споры, в том числе, заявленные по настоящему делу об исключении реестровых записей из ЕГРН в отношении жилого дома, подлежат разрешению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве гражданина.

Поскольку установлено, что обращение с иском последовало после признания ответчика Дубининой В.М. банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, при этом должником оспаривается наличие имущества переданного на реализацию в рамках дела о банкротстве, дело подлежит разрешению арбитражным судом в рамках банкротного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Дубининой Валентины Матвеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Коробковой Марии Александровне об исключении реестровых записей из ЕГРН в отношении жилого дома для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Тюменской области для рассмотрения в рамках дела № А70-7910/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника Дубининой (ранее Буториной) Валентины Матвеевны.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина