Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-47/2024 от 25.06.2024

УИД 72RS0009-01-2024-000457-71                                       Дело № 1-47/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                             10 июля 2024 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Матаева И.В.,

подсудимого Зубарева С.В.,

защитника – адвоката Кобелева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Зубарева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, работающего ветеринарным санитаром в ООО «Племенная индейка», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зубарева С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Зубарев С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и заведомо зная, что Правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, а также об уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут Зубарев С.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения и руководимый умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 211440 ЛАДА ФИО6, модели VAZ 211440 LADA SAMARA Л, государственный регистрационный знак №, расположенного на участке местности вблизи <адрес> в <адрес>, вставил ключ в замок зажигания и повернул его, чем привел двигатель автомобиля в работу, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле в состоянии опьянения по улицам <адрес> по направлению своего дома, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по ул. им.Старцева в <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением Зубарева С.В., у которого в ходе проверки документов были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего Зубарев С.В. был отстранен от управления транспортным средством. В 21 час 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Зубареву С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что у него были выявлены признаки опьянения, на что Зубарев С.В. согласился. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, с применением технического средства измерения «Drager ALCOTEST 6810», заводской номер ARBD-0385, у Зубарева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,24 мг/л. С результатом освидетельствования Зубарев С.В. был согласен.

Подсудимый Зубарев С.В. в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Кобелев А.Е. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зубарев С.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора в особом порядке.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Зубареву С.В. суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Зубарев С.В. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 113, 114), по месту работы положительно (т. 1 л.д. 115), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубареву С.В. суд признает в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие одного малолетнего ребенка, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, оказание помощи престарелым родителям, наличие грамоты за трудовые достижения.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ввиду отсутствия данных, свидетельствующих о наличии таковых. От объяснений до возбуждения уголовного дела Зубарев С.В. отказался, а указание им места, откуда он начал движение на автомобиле в состоянии опьянения, где и какие спиртные напитки употреблял, значение для квалификации содеянного не имеет, так как он был задержан сотрудниками полиции в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения, какого-либо иного активного способствования раскрытию и расследованию преступления, он не проявил, а полное признание им своей вины учтено в качестве смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При определении вида наказания, с учетом данных о личности подсудимого, его трудоспособности, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания и социальной справедливости, подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

В связи с тем, что назначается не самый строгий вид наказания, правовых оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, либо оправдывающих его цели и мотивы, позволяющих при назначении наказания применить к Зубареву С.В. положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль ВАЗ211440, ЛАДА ФИО6, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, (VIN №), принадлежащий Зубареву С.В. подлежит конфискации, так как был использован Зубаревым при совершении вышеуказанного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Зубарева С.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Зубареву С.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после вступления в силу – отменить.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль ВАЗ 211440 ЛАДА ФИО6 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, принадлежащий Зубареву С.В., конфисковать.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – компакт диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Исетский районный суд <адрес>.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     подпись                  Л.В. Макарова