Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-259/2023 ~ М-1625/2023 от 02.11.2023

№ 91RS0008-01-2023-002657-17

М-1625/2023

Определение

г. Джанкой 4 декабря 2023 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Басова Е.А., рассмотрев исковое заявление Порожнетова Юрия Владимировича к Османову Нариману Казимировичу о взыскании денежных средств, о возмещении морального вреда,

установил:

31 октября 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) Порожнетов Ю.В. обратился в суд с иском, в котором указывает, что по устной договоренности с ответчиком выслал ему денежные средства на общую сумму 460 000 руб. для ведения совместного бизнеса. Ссылаясь на то, что ответчик нарушил обязательства, не выделил истцу доход от полученного урожая, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 460 000 руб., а также 40 026 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 460 000 руб. – упущенную выгоду, и 200 000 руб. – компенсацию морального вреда.

Определением от 07.11.2023 судья оставил иск Порожнетова Ю.В. без движения, поскольку он не был оплачен государственной пошлиной в полном размере. Истцу предложено в течение 3-х дней с даты получения копии определения судьи оплатить недостающий размер государственной пошлины и предоставить квитанцию об оплате 13 100,26 руб.

По заявлению Порожнетова Ю.В. определением от 15.11.2023 судьей продлен срок для устранения недостатков до 30.11.2023.

01.12.2023 от истца поступила квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 9 000 руб. с ходатайством об отсрочке уплаты оставшейся части госпошлины до решения суда, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.

Вместе с тем, письменные доказательства, свидетельствовавшие бы о тяжелом материальном положении истца, им не предоставлены; заявленные обстоятельства прибытия с территории Херсона не подтверждены.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что истцом недостатки заявления не устранены в способ, указанный в определении судьи от 07.11.2023, что в соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ является основанием для возвращения такого заявления.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Порожнетова Юрия Владимировича об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Исковое заявление Порожнетова Юрия Владимировича к Османову Нариману Казимировичу о взыскании денежных средств, о возмещении морального вреда – вернуть заявителю.

Копию определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить истцу.

Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же исковым заявлением в случае устранения препятствий к его принятию.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья     Е.А. Басова