Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2019 ~ М-543/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-545/19

Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре: Димитровой М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысовой Татьяны Семеновны в лице представителя по доверенности Альховатова Николая Николаевича к ИП Альховатову Николаю Николаевичу, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Лысова Т.С. обратилась в суд с иском к ИП Альховатову Николаю Николаевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1. Истец является наследником по закону после смерти матери. При жизни мать являлась членом крестьянского хозяйства <данные изъяты>», в собственности которого находилась её земельная доля в размере 12,3 га. Имеется государственный акт о праве собственности на земельную долю. В состав крестьянского хозяйства входило 5 членов со своими земельными паями. В 2014 году крестьянское хозяйство «<данные изъяты> было ликвидировано. С 2015 года земельную долю, принадлежащую матери, обрабатывает ИП <данные изъяты> крестьянского хозяйства Альховатов Н.Н., который отказался заключать договор аренды земельного участка. Желает зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок.

Уточнив исковые требования, просит суд признать за Лысовой Татьяны Семеновны право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 740700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Истец Лысова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца Альховатов Н.Н. в судебном заседании уточнил требования, просил признать за Лысовой Т.С. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 740700 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Ответчик Альховатов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1182 ГК РФ, раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Как следует из свидетельства о смерти 1V-АН №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении II-ШЗ № на имя Разумовой Т.С. в графе «мать» значится ФИО1

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака III-АН № Разумовой Т.С. присвоена фамилия Лысова.

Имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 имеет на праве общей долевой собственности 1/6 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 740700 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>

Имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 740700 кв. метров из которой следует, что за умершей ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельную долю.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из писем нотариусов Мартыновского нотариального округа ФИО7 и ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Лысовой Т.С. законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 740700 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 09.12.2019.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░