Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2062/2023 ~ М-1562/2023 от 15.05.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001877-58

Дело № 2-2062/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. <адрес> под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение автомобиля, предоставления права на реализацию неистребованного автомобиля,

установил:

Акционерное общество «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» (далее – АО «Дирекция гаражных хозяйств») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения автомобиля марки <данные изъяты> (VIN №) без номера, в размере № руб. предоставлении права на реализацию неистребованного автомобиля путем продажи с проведением публичных торгов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Требования мотивированы тем, что истец является учреждением, уполномоченным осуществлять перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки – специально отведенные охраняемые места хранения задержанных транспортных средств, а также их хранение и выдачу. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, управлявший автомобилем Volkswagen Vento, без государственного регистрационного знака, был задержан инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении водителя ФИО1 возбуждено административное производство, составлен протокол о задержании транспортного средства, указанный автомобиль помещен на специализированную стоянку АО «Дирекция гаражных хозяйств». Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия об оплате услуг по транспортировке и хранению транспортного средства, однако требования ответчиком не удовлетворены, до настоящего времени автомобиль продолжает находиться на специализированной стоянке. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства за услуги по транспортировке и хранению задержанного транспортного средства в размере № руб., а также предоставить права на реализацию транспортного средства, путем его продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца АО «Дирекция гаражных хозяйств» ФИО3 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), извещение, направленное по указанному в иске и адресной справке адресам, вернулось в суд с отметкой почтовой службы по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу

В соответствии с п. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В п. 3 ст. 27.13 КоАП РФ также указано, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, (VIN №) без государственного регистрационного знака, был задержан в порядке ст. 27.13 КоАП РФ за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством).

В качестве меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении транспортное средство было помещено на специализированную стоянку АО «Дирекция гаражных хозяйств», расположенного по адресу: <адрес>, Эгерский бульвар, <адрес>.

Постановлением вынесенным командиром 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

ФИО1 является собственником вышеуказанного автомобиля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО1(л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ФИО1 заказной почтой требование об истребовании с хранения задержанного транспортного средства и оплате задолженности. Однако требование ответчиком не исполнено (л.д. 22-23).

До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке на территории истца и не истребовано в установленном законом порядке. Ответчиком не были предприняты своевременные действия по возврату задержанного транспортного средства, доказательств обращения к истцу с целью забрать указанный автомобиль ими не представлено.

Из содержания п. 3 ч. 2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 с. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, либо лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Закон Чувашской Республики от 24.05.2012 № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» определяет порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, их хранение и возврат, оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств.

Из положений ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, ч.1 ст. 4, частей 1, 4-5 ст. 5 Закона Чувашской Республики от 24.05.2012 № 36 следует, что хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость хранения транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с решением о возврате транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств.

АО «Дирекция гаражных хозяйств» осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в соответствии с действующим законодательством РФ и законодательством ЧР, на основании договоров, заключенных между Обществом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Госслужбы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 16.12.2021 № 87-22/п (ред. от 25.11.2022) «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» установлены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Чувашской Республики, согласно которому размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «B» составляет 69 руб. в час, за перемещение – в размере 1 569 руб. (л.д. 8-18).

Согласно представленному истцом расчету оплата за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем более № руб. Приведенный истцом расчет задолженности был проверен судом и признан обоснованным.

При этом, исходя из принципа справедливости и разумности, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за услуги за заявленный период в размере 29 721 руб., самостоятельно снизив ее.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, расходы на хранение транспортного средства на специализированной стоянке по установленным тарифам возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Поскольку лицом, привлеченным к ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, является ФИО1, именно на него законом возложена обязанность по возмещению расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, задержанного при производстве по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что на ответчике ФИО1 лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, в связи с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в указанной части в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст.ст. 447-449 ГК РФ.

Истец в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, направленном ответчику, предупредил о том, что при их неисполнении обязанности забрать транспортное средство и оплатить услуги по транспортировке и хранению транспортного средства, истец вправе после предупреждения самостоятельно его продать.

Транспортное средство <данные изъяты> (VIN №) без государственного регистрационного знака, до настоящего времени находится на хранении у истца на специализированной стоянке, поскольку ответчик ФИО1 длительное время уклоняется от получения принадлежащего ему автомобиля.

В соответствии со ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги (пункт 1). В качестве организатора торгов могут выступать собственник вещи, обладатель иного имущественного права на нее, другое лицо, имеющее интерес в заключении договора с тем, кто выиграет торги, а также лицо, действующее на основании договора с указанными лицами и выступающее от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом (нотариус, специализированная организация и др.) (пункт 2). В случаях, указанных в ГК РФ или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов (пункт 3). Торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом (пункт 4).

Согласно ст. 448 ГК РФ аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели (пункт 1). Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора (пункт 6).

Поскольку транспортное средство до настоящего времени находится на хранении у истца, требование о продаже транспортного средства с торгов является законным и обоснованным, вышеуказанное транспортное средство подлежит продаже на торгах, вырученная сумма от продажи подлежит передаче истцу в счет оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства. В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит № руб., оставшуюся сумму следует передать собственнику транспортного средства ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этой связи, руководствуясь п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины 1392,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» (ИНН №) плату за перемещение и хранение на специализированной стоянке транспортного средства марки <данные изъяты> (VIN №) без, государственного регистрационного знака в размере №) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №) руб.

Обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты> (VIN №) без государственного регистрационного знака, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов в счет возмещения платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года