Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5974/2023 ~ М-5384/2023 от 23.10.2023

34RS0008-01-2023-007776-53     Дело №2-5974/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» декабря 2023 года                                                               г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре: Таблер А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапиева Александра Сергеевича к Верстовой Анастасии Александровне о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сапиев Александр Сергеевич обратился в суд с иском к Верстовой Анастасии Александровне о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ....

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло затопление квартиры по причине прорыва подводки ГВС на смесителе в ванной в ....

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного затоплением в размере 124 760 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 695 рублей 20 копеек, расходы на экспертизу в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили о принятии мирового соглашения, по условиям которого ответчик Верстова Анастасия Александровна оплачивает истцу Сапиеву Александру Сергеевичу денежную сумму в размере 40 000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... путем передачи наличных денежных средств до утверждения судом мирового соглашения. Подтверждением произведенной ответчиком оплаты является выданная истцом расписка.

В остальной части поименованных в п. 1 мирового соглашения истец от исковых требований отказывается. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом №... года включая но не ограничиваясь, оплатой услуг представителя, досудебной экспертизой сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании представители истца Цветкова Е.В., Верстова А.А. мировое соглашение поддержали, просили его утвердить.

Ответчик Верстова А.А. просила утвердить мировое соглашение.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем указано в мировом соглашении сторон.

Кроме того, разъяснены последствия отказа от исковых требований.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку условия мирового соглашение не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение,     Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями Сапиева Александра Сергеевича по доверенности Цветковой Еленой Владимировной, фио и Верстовой Анастасией Александровной по условиям которого: ответчик Верстова Анастасия Александровна оплачивает истцу Сапиеву Александру Сергеевичу денежную сумму в размере 40 000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... путем передачи наличных денежных средств до утверждения судом мирового соглашения.

Подтверждением произведенной ответчиком оплаты является выданная истцом расписка.

В остальной части поименованных в п. 1 мирового соглашения истец от исковых требований отказывается. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом №... года включая, но не ограничиваясь, оплатой услуг представителя, досудебной экспертизой сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Сапиева Александра Сергеевича к Верстовой Анастасии Александровне о взыскании материального ущерба, судебных расходов – прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

    Судья:       подпись                                         Е.А. Могильная