Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-186/2023 ~ М-1200/2023 от 17.03.2023

63RS0039-01-2023-001331-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года                            г.Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В., изучив заявление Андреева С. В. о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Андреев С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <адрес> Швейкиной О.В. по совершению нотариальной надписи от 20.02.2023г., отменить указанную исполнительную надпись и отозвать с исполнения.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела по заявлению о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Положениями ч.3 ст.263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления Андреева С.В. и представленных суду документов усматривается спор о праве между заемщиком и кредитором, поскольку заявителем выражено несогласие с размером взысканной по исполнительной надписи суммой задолженности.

Поскольку судом усматривается спор о праве, суд считает, что данное заявление в силу приведенной выше нормы процессуального права не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку может быть рассмотрено в порядке искового производства. В связи с этим указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Андреева С. В. о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи оставить без рассмотрения,

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

    Судья                                                Ю.В. Косенко

    Копия верна. Судья