Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-268/2022 от 05.05.2022

Дело -----

-----

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Чебоксары                            дата

    Ленинский районный суд г. Чебоксары

    под председательством судьи                     Баженовой В.Н.

    с участием государственного обвинителя             Селезнева В.Н.

    защитника – адвоката                             Панфилова А.В.

    при секретаре                             Ивановой Д.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Михайлова ФИО11, ------

------

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

В Ленинский районный суд адрес дата поступило уголовное дело в отношении Михайлова В.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от прокурора участвующего в деле поступило ходатайство об объявлении в розыск подсудимого Михайлова В.В. с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу и приостановлении производства по делу.

Защитник Панфилов А.В. возражал против объявления Михайлова В.В. в розыск.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела в части избранной меры пресечения и надлежащего извещения подсудимого, суд приходит к следующему.

Обвиняемому Михайлову В.В. дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении согласно которой, он проживает по адресу адрес обязуется не покидать место жительства без разрешения уполномоченного лица.

Судебное заседание по настоящему уголовному делу назначенное на дата не состоялось в связи с неявкой подсудимого ФИО1, в связи с чем, было отложено на дата, а после этого на дата. Подсудимому Михайлову В.В. объявлен привод. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ------ РОСП адрес, поступившего перед судебным заседанием, привод Михайлова В.В. не мог быть осуществлен, поскольку по адресу указанному как место проживания, подсудимого не оказалось. Со слов соседа, адрес сдается в аренду. Михайлов В.В. съехал с квартиры 3 месяца назад. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ------ РОСП, по адресу регистрации, в адрес, Михайлов В.В. не проживает, номер сотового телефона сменил, родственникам не сообщил. Его местонахождение установить не представилось возможным.

Предпринятые судом меры по извещению Михайлова В.В. по адресам имеющимся в материалах дела, а также его доставлению в судебное заседание положительных результатов не дали. Местонахождение обвиняемого не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в том случае, когда скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, приостанавливает производство по делу, возвращает дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

Приведенные выше обстоятельства подтверждают, что Михайлов В.В. нарушил данную им подписку о невыезде и надлежащем поведении, более того, сознательно указал адрес, по которому не планировал проживать, не известил правоохранительные органы и суд об изменении места жительства, скрылся и уклоняется от явки в судебное заседание без уважительных причин. Поскольку место нахождения Михайлова В.В. суду неизвестно, он подлежит объявлению в розыск с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу.

Учитывая, что уголовное дело находится в начальной стадии судебного разбирательства и принимая во внимание положения ст. 255 УПК РФ, согласно которой, срок содержания обвиняемых под стражей по делам, поступившим в суд, не может превышать 6 месяцев со дня поступления дела в суд, срок содержания под стражей для Михайлова В.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд полагает необходимым установить 2 месяца со дня задержания обвиняемого.

Как следует из материалов уголовного дела, Михайлов В.В. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений и одного преступления средней тяжести, наказание за каждое из которых предусмотрено также в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Михайлов В.В. состоит под административным надзором, имеет непогашенную судимость. Фактическое местонахождение обвиняемого Михайлова В.В. предпринятыми судом мерами, не установлено. При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания для изменения в отношении него меры пресечения на заключение под стражу.

В соответствии с положениями ст. 15 УПК РФ, функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо.

В соответствии с требованиями ст. 29 УПК РФ, функция по розыску скрывшегося от правосудия обвиняемого не входит в полномочия суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости поручения прокурору обеспечения розыска обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 253 ст. 255 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Объявить розыск Михайлова ФИО12.

Заменить Михайлов ФИО13 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем проведении на заключение под стражу сроком на два месяца с момента его фактического задержания.

Производство по уголовному делу по обвинению Михайлова В.В. в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ приостановить в связи с розыском обвиняемого.

При задержании обвиняемого Михайлова В.В. этапировать его в ФКУ СИЗО------ УФСИН России по адрес.

Уголовное дело по обвинению Михайлова В.В. возвратить прокурору адрес для организации розыска.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами, прокурором может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 Баженова В.Н.