Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2022 от 24.03.2022

12-71/2022

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 29 апреля 2022 года

Судья <адрес> городского суда Пермского края Никулин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Высоковой М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Высокова М.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Высокова М.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, поскольку не оспаривая что действительно ударила веником потерпевшего по головному убору, указала, что целью наносить ему увечий не было. При назначении наказания мировым судьей фактически не учтены смягчающие вину обстоятельства.

В судебное заседание Высокова М.Б. не явилась, извещена надлежащим образом, потерпевший ФИО4 просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Высокова М.Б. находясь в подъезде дома по адресу <адрес>, нанесла один удар веником по лицу ФИО4., от чего последний испытал физическую боль, не повлекшую за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вывод о наличии в действиях Высоковой М.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении; объяснения потерпевшего ФИО4 который показал, что в указанное время и месте Высокова М.Б. ударила его веником по лицу, от чего он испытал физическую боль; объяснения Высоковой М.Б., которая не отрицала нанесения удара веником по голове потерпевшего.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, доказательства проверялись мировым судьёй и оценены в совокупности с другими доказательствами.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении настоящего дела мировой судья правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Высоковой М.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ

Доводы жалобы опровергаются объяснением потерпевшего ФИО4 кроме того объяснением самой Высоковой М.Б. То обстоятельство, что Высокова М.Б. своими действиями не имела цели нанести увечья потерпевшему, не имеют значения для квалификации действий Высоковой М.Б., поскольку от ее удара веником по лицу ФИО4., последний испытал физическую боль, и такие действия совершены в ходе обоюдного конфликта и не являются неосторожными.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом постановлении. Оснований не согласиться с данной оценкой судей не имеется.

Наказание Высоковой М.Б. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, судом приняты во внимание смягчающие вину обстоятельства, и Высоковой М.Б. назначено возможно минимальное наказание.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Высоковой М.Б., оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья