Судья: Сергеева О.И. гр. дело 33-1154/2024
(дело 2-1318/2023) 33-14845/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2024 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Навроцкой Н.А.,
судей Куршевой Н.Г., Желтышевой А.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс» к Сервиловская ТВ о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
по апелляционной жалобе Сервиловская ТВ на решение Сызранского городского суда Самарской области от 17 мая 2023 года, которым постановлено:
«Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» удовлетворить.
Взыскать с Сервиловская ТВ, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс», ИНН 6316186232 задолженность за предоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 78 394 рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552 рублей.»,
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Куршевой Н.Г., объяснения представителя ответчика Сервиловской Т.В. – Беликова В.Ф., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Сервиловской Т.В. задолженности за поставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2021 года в размере 78 394 рубля 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 552 рубля. В обоснование требований указав, что ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Соглашения об осуществлении деятельности Регионального оператора по обращению с ТКО на всей территории Самарской области от 01 ноября 2018 года присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области. Согласно выписке из ЕГРН от 17 февраля 2021 года, жилой дом площадью 557,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Сервиловской Т.В.. С 01 января 2019 года региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом. В адрес потребителя были направлены платежные документы на оплату оказанных услуг. Однако, до настоящего времени обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области от 14 января 2022 года судебный приказ 2-3278/2021 от 15 декабря 2021 года о взыскании с Сервиловской Т.В. задолженности за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2021 года в размере 78 394 рубля 35 копеек о государственной пошлины в размере 1 276 рублей отменен, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.
По делу состоялось решение суда, резолютивная часть которого приведена выше.
Не соглашаясь с судебным актом, Сервиловской Т.В. принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, принятого с нарушениями материального и процессуального законодательства. Указывает, что о дате и времени заседания суда первой инстанции надлежащим образом не извещалась, судебные повестки о дне слушания в районном суде направлялись по адресу: <адрес>, жилой дом по которому находится в ее собственности, однако не является местом ее регистрации. Указанный жилой дом используется Сервиловской Т.В. при осуществлении предпринимательской деятельности, на основании договора от 2019 года передан в пользование арендатору АО «Фармимэкс», с которым ООО «ЭкоСтройРесурс» заключил договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО-6598 от 01 января 2019 года, в связи с чем, заявитель неоднократно обращался в письменном виде к ресурсоснабжающей организации с требованием закрыть лицевой счет.
В ходе апелляционного рассмотрения заявленные доводы о допущенных судом процессуальных нарушениях, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашли свое подтверждение, в связи с чем, 15 февраля 2024 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика Сервиловской Т.В. – Беликов В.Ф. настаивал на отмене обжалуемого судебного акта, говоря о процессуальных нарушениях, в силу закона являющихся безусловным основанием к отмене решения суда, пояснил, что его доверитель имеет статус индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по аренде помещений, вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Самарской области оставил на усмотрение суда. В случае рассмотрения дела по существу судом общей юрисдикции просил учесть наличие заключенного истцами договора на вывоз ТКО с арендаторами, на которых возложена обязанность по оплате услуг.
Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В соответствии со статьей 117, частью 3 статьи 167, статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участвующих в деле лиц.
Законность и обоснованность решения суда проверены судебной коллегией в соответствии со статьями 327.1, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что региональный оператор по вывозу твердых коммунальных отходов ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с Сервиловской Т.В., действующей в качестве физического лица.
Из платежных документов, выставленных на имя Сервиловской Т.В., следует, что начисление коммунальных платежей производится в отношении жилого дома, площадью 557,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Жилой дом состоит, в том числе из нежилых помещений, и на основании многочисленных договоров аренды с 01 января 2019 года передан во временное пользование арендатора ОАО «Фармимэкс».
В свою очередь, ОАО «Фармимэкс» во исполнение обязанностей по несению бремени содержания имущества и оплаты коммунальных платежей 01 января 2019 года заключил с ООО «ЭкоСтройРесурс» договор № ТКО-6 598 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, условия которого обязался исполнять своевременно и в установленном законом порядке.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то обстоятельство, что ответственным за внесение платы за потребляемые коммунальные услуги является арендатор, который, как усматривается из представленных платежных поручений, за оспариваемый период производил внесение денежных средств в счет оплаты поставленной услуги по вывозу твердых отходов.
Не смотря на наличие договорных отношений Сервиловской Т.В. и ОАО «Фармимэкс» в отношении помещений, расположенных по адресу: <адрес>, за обслуживание которого начисляются коммунальные услуги, истец не воспользовался своим правом уточнения исковых требований, оставив заявленные требования в первоначальной редакции.
Разрешая вопрос обоснованности предъявленных требований о взыскании задолженности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрени░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ 2 ░░░░░░ 27, ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ 14 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 312632507400040, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ 68.20.2).
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 557,5 ░░.░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 400 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-1318/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░