Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3107/2023 ~ М-2505/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-3107/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-002975-51

Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Микрокредитная Компания «Твой Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Истец в обоснование исковых требований указала, что между ФИО1 и ООО МКК «Твой Кредит» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ

На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей, срок займа – 22 календарных дня, процентная ставка – 0,9% в день. Согласно п. 2 договора займ должен был быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем:

- сумма основного долга – 30 000 рублей;

- проценты за пользование займа – 30 000 рублей * 277 дней фактического пользования денежными средствами * 0,9% процент по договору займа = 74 790 рублей.

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 75 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд и просил:

- Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в г Азове) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой Кредит» сумму задолженности по договору займа в размере 75 000(семьдесят пять тысяч) рублей.

-Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в г Азове) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой Кредит» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО МКК «Твой Кредит» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ

На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей, срок займа – 22 календарных дня, процентная ставка – 0,9% в день. Согласно п. 2 договора займа должен был быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем:

- сумма основного долга – 30 000 рублей;

- проценты за пользование займа – 30 000 рублей * 277 дней фактического пользования денежными средствами * 0,9% процент по договору займа = 74 790 рублей.

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 75 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

Расчет размера долга, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.

Ходатайств о применении последствий пропуска срока исковой давности в суд не поступало.

Требования о взыскании неустойки истцом к ответчику не заявлялись, в связи с чем, вопрос о снижении неустойки на основании ст.333ГК РФ судом не рассматривался.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что ответчик доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательства в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 2 450 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ФИО1, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 194-198,98 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000(░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 450 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27.09.2023.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░