Дело №1-12/2023
УИД 76RS0018-01-2023-000042-44
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 г. с.Большое Село Ярославской области
Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,
при секретаре Расветаловой Л.Ю.,
с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Брежневой Г.В.,
подсудимого Сафронова В.И.,
защитника Иванова А.В., представившего удостоверение №503 и ордер №64 от 16.03.2023,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сафронова Виталия Игоревича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
ранее судимого:
30.09.2022 Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 07.02.2023; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбывается; судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
установил:
Сафронов В.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Сафронов В.И. приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.09.2022, вступившим в законную силу 11.10.2022, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
08.01.2023 около 01 часа 22 минут Сафронов В.И., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, в личных целях управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и двигался на нем с ул. Мясникова на ул. Челюскинцев в с. Большое Село Большесельского района Ярославской области, и 08.01.2023 не позднее 01 часа 25 минут, Сафронов В.И. возле дома №4 на ул. Челюскинцев в с. Большое Село Большесельского района Ярославской области, был остановлен и задержан сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
08.01.2023 в 02 часа 14 минут инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО8, в патрульном автомобиле по указанному выше адресу: с. Большое Село Большесельского района Ярославской области, ул. Челюскинцев, д.4, Сафронову В.И. при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest мод. 6810», заводской номер AREA-0537, с датой последней поверки 10.10.2022, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА № 112067 от 08.01.2023 и результатам проведенных измерений у Сафронова В.И. было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией (наличием) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,92 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Обвиняемый Сафронов В.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Сафронов В.И. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, выразив согласие с предъявленным ему обвинением.
Прокурор Брежнева Г.В., защитник подсудимого Иванов А.В. выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд считает, что уголовное дело в отношении Сафронова В.И. подлежит рассмотрению в особом порядке, так как наказание за совершенное им преступление в соответствии с санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение Сафронова В.И. в совершении указанного выше преступления обоснованно и подтверждается как полным согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу.
Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого Сафронова В.И. квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Суд с учетом исследованных обстоятельств дела также квалифицирует действия подсудимого Сафронова В.И. по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Сафронов В.И., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 30.09.2022, которым он осуждался по ч.1 ст.264.1 УК РФ, вновь допустил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает излишним и исключает из объема обвинения указание на привлечение Сафронова В.И. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 03.08.2017, вступившим в законную силу 22.08.2017, к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и то, что Сафронов В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Сафронова В.И. к уголовной ответственности по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.09.2022, что и образует состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.264.1 УК РФ. Повторного учета привлечения Сафронова В.И. ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не требуется.
Данные обстоятельства прямо вытекают из существа предъявленного Сафронову В.И. обвинения, исследования доказательств при их оценке не требуется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Сафронов В.И. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения транспорта.
Оснований для решения вопроса об изменении согласно ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Сафроновым В.И. преступления на менее тяжкую не имеется.
Иных судимостей помимо указанной выше, являющейся одним из признаков преступления и учтенной судом при квалификации содеянного по ч.2 ст.264.1 УК РФ, у Сафронова В.И. не имеется ( л.д.81-85, 21-26 ).
УУП ОП «Большесельское» Тутаевского МО МВД России Сафронов В.И. характеризуется в целом удовлетворительно ( л.д.90 ).
Как следует из данных ГУЗ ЯО «Большесельская ЦРБ» Сафронов В.И. на учете врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит ( л.д.80).
Из пояснений Сафронова В.И. в судебном заседании следует, что какими-либо тяжелыми и хроническими заболеваниями он не страдает.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафронову В.И., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка
Обстоятельств, отягчающих наказание Сафронову В.И., не имеется.
Учитывая, что Сафронов В.И. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения, исходя из обстоятельств преступления, суд считает, что для достижения целей наказания оно должно быть назначено подсудимому в виде лишения свободы с исполнением наказания реально.
Данный вид наказания может быть назначен подсудимому, исходя из положений ч.1 ст.56 УК РФ.
По мнению суда, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, в том числе назначение наказания в виде лишения свободы условно либо в виде принудительных работ в отношении Сафронова В.И., не гарантируют достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.
При определении размера наказания Сафронову В.И. суд учитывает и применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд также назначает Сафронову В.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Суд не применяет правила ст.64 УК РФ к Сафронову В.И. поскольку не находит в деле исключительных обстоятельств.
Согласно ст.70 Уголовного кодекса РФ к указанному дополнительному наказанию суд частично присоединяет не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.09.2022.
Вид исправительного учреждения осужденному Сафронову В.И. суд назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Для отбывания наказания осужденный должен быть направлен в колонию-поселение, с обязанием следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно за счёт государства согласно предписанию Территориального органа Федеральной службы исполнения наказаний России.
По настоящему уголовному делу Сафронов В.И. не задерживался, под стражу не заключался.
Исковых требований по уголовному делу не имеется.
Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью освидетельствования Сафронова В.И. на состояние алкогольного опьянения, протокол 76 АО №275726 от 08.01.2023 об отстранении от управления транспортным средством, акт 76 АА №112067 освидетельствования Сафронова В.И. на состояние алкогольного опьянения с чеком прибора «Alcotest» мод. 6810 от 08.01.2023, следует хранить при материалах уголовного дела.
Судьба иных вещественных доказательств определена на стадии предварительного расследования.
Суд не находит оснований для конфискации транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Согласно п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Из материалов уголовного дела: свидетельства о регистрации ТС ( л.д.30 ), следует, что автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО9 ( матери подсудимого ). Подсудимый не является собственником ТС, использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, ввиду чего основания для конфискации транспортного средства отсутствуют.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката за оказание Сафронову В.И. юридической помощи по назначению в ходе дознания, взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Сафронова Виталия Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Согласно ст.70 Уголовного кодекса РФ к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев частично присоединить не отбытую часть назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.09.2022 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначить Сафронову Виталию Игоревичу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Сафронову Виталию Игоревичу окончательно назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года.
Обязать Сафронова Виталия Игоревича следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно за счёт государства согласно предписанию Территориального органа Федеральной службы исполнения наказаний России.
Срок наказания Сафронову Виталию Игоревичу в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом времени пути следования.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сафронову В.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью освидетельствования Сафронова В.И. на состояние алкогольного опьянения, протокол 76 АО №275726 от 08.01.2023 об отстранении от управления транспортным средством, акт 76 АА №112067 освидетельствования Сафронова В.И. на состояние алкогольного опьянения с чеком прибора «Alcotest» мод. 6810 от 08.01.2023, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе подать кассационную жалобу на приговор, вступивший в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Большесельский районный суд, а в случае если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осуждённый, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья