Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2024 ~ М-613/2024 от 21.06.2024

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

присекретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А. В. к администрации Жуланского сельсовета <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. Истец с 1991 проживает в квартире по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. В указанной квартире истец проживал вместе с семьей: матерью ФИО2, женой ФМО3, дочерью ФИО, дочерью ФИО1. Квартира была предоставлена матери истца ФИО2, как работнику Жуланского маслозавода в 1978 году, ордер за давностью лет не сохранился. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, брак со ФМО3 расторгнут, ФМО3 и дочери утратили право пользования указанной квартирой, так как они выехали на другое место жительства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Жуланского сельсовета <адрес> с заявлением на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>. В ответе администрация Жуланского сельсовета сообщила, что не может заключить договор приватизации, в связи с тем, что квартира по адресу: <адрес>, не оформлена в муниципальную собственность. Указанная квартира не находится в реестре государственной собственности <адрес>, что подтверждается письмом департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не находится в реестре федеральной собственности, что подтверждается письмом территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С 1991 года истец проживал по адресу: <адрес>. В приватизации жилья не участвовал. В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об основных характеристиках на объект недвижимости - квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах - отсутствуют. Просит признать за Смирновым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 46,4 кв.м., расположенную в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Апалькова Е.Л. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель администрации Жуланского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования признает.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

Согласно архивной справке, в документах архивного фонда Жуланского сельского Совета в книгах похозяйственного учета за 1991-2001 гг. по адресу: <адрес>, значится ФИО2 и ее состав семьи.

Согласно выписке из похозяйственной книги за 2002-2023, по данным похозяйственных книг по адресу: <адрес>, проживают ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и Смирнов А.В..

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на квартиру площадью 46,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно копии паспорта, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре имущества <адрес> не числится.

Согласно информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не значится.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1997 года, договор социального найма жилого помещения не заключался. Истец проживает в жилом помещении на условиях социального найма, зарегистрирован в жилом помещении, что подтверждается архивной выпиской, выписками из похозяйственных книг, ранее в приватизации жилья не участвовал, имеет право на приватизацию жилья. Квартира по адресу: <адрес>, не находится ни в муниципальной, ни в государственной собственности, ни в чьей-либо собственности. При таких обстоятельствах он имеют право на приватизацию спорного жилого помещения. С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Смирновым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 46,4 кв.м., расположенную в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая