Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2020 от 17.02.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск                                                                   03 марта 2020 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Климчук С.Н.,

подсудимой - Кравченко М.В.,

защитника - адвоката Ходус Н.В.,

предоставившего удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшей - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кравченко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кравченко М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

Кравченко М.В., 22 декабря 2019 года, примерно в 20 часа 00 минут, находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где у нее в этот же вечер, в вышеуказанное время, возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на совершение кражи, то есть тайного хищения 10 особей уток породы «Мускусная», принадлежащих ФИО5, с незаконным проникновением в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора жилого дома, по адресу: <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО5, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних и убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, Кравченко М.В., в этот же вечер, 22 декабря 2019 года, примерно в 20 часов 20 минут, со стороны огорода, подошла к сараю, расположенному на территории двора жилого дома №, расположенного по <адрес>, руками отогнула фрагмент поликарбоната, которым был огорожен вышеуказанный сарай, и через образовавшийся проем незаконно проникла внутрь вышеуказанного сарая, из которого в этот же вечер, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут, тайно, с корыстной целью, похитила 10 особей уток породы «Мускусная», стоимостью 320 рублей за одну утку, на общую сумму 3 200 рублей, принадлежащие ФИО5

Совершив хищение, Кравченко М.В. поместила 10 похищенных ею особей уток породы «Мускусная» в имевшийся у нее при себе полипропиленовый мешок и с места совершения преступления скрылась, незаконно распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный вред на общую сумму 3200 рублей.

В судебном заседании подсудимая Кравченко М.В., свою вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кравченко М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимая Кравченко М.В. полностью возместила причиненный ей материальный и моральный вред, претензий к подсудимой Кравченко М.В. она не имеет.

В судебном заседании подсудимая Кравченко М.В., и ее защитник Ходус Н.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кравченко М.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО5

    В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Климчук С.Н. не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Кравченко М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО5

           Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимая Кравченко М.В., ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей ФИО5, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшей ФИО5

           Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кравченко М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО5, на основании ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Кравченко М.В., потерпевшей ФИО5, и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

    районного суда         Белозеров Р.Г.