Дело № 5-427/2022 ............
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 18 марта 2022 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Фадеева А. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
дата около 18 часов 25 минут Фадеев А.В. в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в общественном месте, в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), тем самым нарушил требования п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «Омероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции».
Фадеев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции.
Пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.
Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от дата, с содержанием которого Фадеев А.В. согласен (л.д.1);
- рапорт полицейского 5 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми Перминова Ю.А., в котором указано, что Фадеев А.В. дата в 18 часов 25 минут, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края (л.д. 3);
- фототаблица, которой зафиксировано нахождение Фадеева А.В. в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, без маски и перчаток (л.д. 5-6).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нарушение Фадеева А.В. требований п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 нашло свое подтверждение, поскольку он, находясь в общественном месте, в помещении магазина не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки).
Действия Фадеева А.В. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Фадееву А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекался, его семейное и имущественное положение, как следует из материалов дела, Фадеев А.В. трудовую деятельность не осуществляет, холост, на иждивении детей не имеет, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фадеева А.В., является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фадеева А.В., не установлено.
Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить Фадееву А.В. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Фадеева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья ............ Е.В. Сорина
............
............
............
............
............