Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-432/2024 от 03.02.2024

Материал № 13-432/2024

Дело № 2-418/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кайгородова Александра Михайловича об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Кайгородов А.М. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований Пугина А.Д. к нему о признании права собственности на транспортное средство.

Заявитель Кайгородов А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Пугин А.Д. в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что обеспечительные меры, принятые судом, подлежат отмене.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что Пугин Алексей Дмитриевич обратился в суд с иском к Кайгородову Александру Михайловичу о признании права собственности на транспортное средство.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.10.2021 были приняты меры по обеспечению гражданского иска, путем запрета РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю совершать регистрационные действия в отношении автомобиля LADA GRANTA DRIVE ACTIVE, 2017 года выпуска, VIN №.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.02.2022г. Пугину Алексею Дмитриевичу в удовлетворении исковых требований к Кайгородову Александру Михайловичу о признании покупателем транспортного средства, взыскании денежных средств в пользу ответчика, признании права собственности на автомобиль ЛАДА Гранта 2017 г.в. 219059-015 отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 11.05.2022 решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.02.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пугина А.Д. – без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2022 вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения, апелляционная жалоба Пугина А.Д. – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 11.05.2022.

Обращаясь с настоящим заявлением, Кайгородов А.М. просит отменить принятые определением суда от 08.10.2021 обеспечительные меры.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, поскольку в исковых требованиях истцу Пугину А.Д. о признании права собственности на транспортное средство было отказано, что установлено вступившим в законную силу решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.02.2022, то необходимость в обеспечении иска отпала, соответственно, меры по обеспечению иска следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 224-225,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по гражданскому делу №2-418/2022 определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.10.2021.

Снять запрет РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю совершать регистрационные действия в отношении автомобиля LADA GRANTA DRIVE ACTIVE, 2017 года выпуска, VIN №.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: