Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2023 от 12.10.2023

Адм. № 5-261/2023                                                                               копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года                                                                                                 г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ожеговой В.И., защитника Шпака В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Ожеговой Вероники Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2023 около 08 час. 00 мин. по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный округ, д. Кондратово, <адрес>, Ожегова В.И., препятствуя проведению обыска, отказалась выдать по требованию сотрудника полиции обнаруженные при проведении данного следственного действия предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, чем совершила воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Ожегова В.И. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что 12.10.2023 к ней домой прибыли мужчина и женщина, как она поняла, сотрудники полиции, для проведения обыска. Его проведению она не препятствовала, изымать необходимые предметы не мешала, однако не отдала по их просьбе свой мобильный телефон, поскольку это ее личная вещь.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В силу п.9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Согласно ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Ожеговой В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023; рапортом помощника оперативного дежурного от 12.10.2023, из которого следует, что 12.10.2023 в 07:45 часов по телефону в дежурную часть полиции поступило сообщение от ФИО4 о том, что в д. Кондратово по <адрес>102 оказывают неповиновение сотрудникам полиции; рапортами оперуполномоченного УЭБ иПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 и следователя следственной группы СО 3 ОВД СУ СК России по <адрес> ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:00 часов до 08:50 часов ими на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ проводился обыск в жилище Ожеговой В.И., которая препятствовала его проведению, провоцировала конфликтные ситуации, препятствовала оформлению процессуальных документов, несмотря на неоднократные требования, отказалась выдавать предметы и документы, имеющие значения для уголовного дела - три флэш-накопителя, жесткий диск и мобильный телефон), спрятав их в своем халате; рапортами участковых уполномоченных полиции ОМВД России «Пермский» ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они прибыли в квартиру в д. Кондратово по <адрес>, по сообщению из дежурной части об оказании неповиновения при проведении обыска, где было установлено, что Ожегова В.И. отказывается предоставить три флэш-накопителя и сотовый телефон, пыталась их повредить; объяснением ФИО8, согласно которому он проживает в д.Кондратово по <адрес>101, и ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов был приглашен сотрудниками полиции в <адрес>, где его соседка оказывала неповиновение, выражалась нецензурной бранью, отказывалась выдать сотрудникам полиции находящиеся при ней предметы, не реагируя на их требования, пыталась разбить свой сотовый телефон.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Само по себе то обстоятельство, что рапорты, подписанные ФИО9 и ФИО4, идентичны по содержанию, о недостоверности изложенной в них информации, касающейся обстоятельств совершения Ожеговой административного правонарушения, не свидетельствует.

Факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, помимо совокупности вышеприведенных доказательств, подтверждается также показаниями самой Ожеговой, пояснившей об отказе предоставить при проведении обыска в ее жилище по требованию сотрудников полиции свой мобильный телефон.

С учетом изложенного, действия Ожеговой В.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность Ожеговой В.И. обстоятельств судья учитывает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, полные данные о личности виновной, судья считает, что Ожеговой В.И. в целях ее исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ожегову Веронику Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Пермскому району), ИНН 5948014860, КПП 590501001, р/счет 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459239210725467, штраф в отношении Ожеговой Вероники Игоревны, паспорт № выдан № Отделом УФМС России в Индустриальном районе гор. Перми, код подразделения 590-003.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Пермский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                           Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в деле

об административном правонарушении № 5-261/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-004021-23