Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2022 от 06.10.2022

Дело №2-471/2022

УИД 48RS0023-01-2022-000768-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

15 ноября 2022 года п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре Ерошенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сенченко Руслану Марковичу о возмещении ущерба в порядке регресса,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» Авраменко Н.В. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Сенченко Р.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 144100,00 руб. и судебных расходов в сумме 7082,00 руб..

В обоснование требований указано, что 20.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada государственный регистрационный номер № находившегося под управлением ответчика и автомобиля Renault Другая модель (грузовой) государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Считают, что между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чуждого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю Renault Другая модель (грузовой) причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобиля ВАЗ/Lada государственный регистрационный номер № Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 144100,00 (ПП № 268974 от 20.05.2022). Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом (ПП № 81416 от 31.05.2022). В добровольном порядке ответчиком оплата не произведена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит суд взыскать с Сенченко Р.М. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 144 100,00 руб. и расходы по оплате государственного пошлины в размере 4082,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сенченко Р.М. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в телефонном сообщении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо СПАО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии п.2 ст.307 ГК РФ следует, что обязательства возникают, в том числе вследствие причинения вреда.

Таким образом, причинение вреда является юридическим фактом, порождающим связанные с ним гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.Статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в п.1 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п.3 ст.14 Закона об ОСАГО).

Из приведенных норм следует, что страховщик, осуществивший потерпевшему в возмещение вреда страховые выплаты, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом, которое не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Данные страховые выплаты образуют состав ущерба, причиненного страховщику.

Как следует из материалов дела, 20.04.2022 года в 17 час. 10 мин. на 276 км а/д Орел-Тамбов Липецкий район д. Кулешевка, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были ВАЗ/Lada государственный регистрационный номер № принадлежащий Садкевичу В.А., под управлением Сенченко Р.М. и автомобиля Renault (грузовой) государственный регистрационный знак № принадлежащий ООО Супер-Транс, под управлением Ким А.Г..

В результате столкновения двух транспортных средств, автомобили получили механические повреждения.

Гражданская ответственность ООО Супер-Транс застрахована САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ТТТ № 7009494171).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada государственный регистрационный номер № Садкевича В.А. застрахована ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис ХХХ № 0198199227).

При этом водитель Сенченко Р.М. не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством

Как следует из административного материала, ДТП 20.04.2022 года произошло в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Сенченко Р.М.

В связи с этим потерпевший ООО Супер-Транс обратился с заявлением в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия»и необходимым пакетом документов в страховую компанию, где зарегистрирована их ответственность. Страховая компания произвела расчет страхового возмещения в размере 144100,00 руб..

Данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта ПР№11982002 (ЩСАГО) от 11.05.2022 АВТО-ЭКСПЕРТ, актом о страховом случае от 14.05.2022, платежным поручением № 268974 от 20.05.2022 о выплате Супер-ТРАНС, ООО страхового возмещения на сумму 144100,00 руб.

При этом ПАО СК «Росгосстрах» возместило САО «РЕСО-Гарантия» указанную сумму страхового возмещения, платежное поручение № 81416 от 31.05.2022.

Суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с Сенченко Р.М. как виновника дорожно-транспортного происшествия.

Следует отметить, что размер суммы страхового возмещения ответчиком Сенченко Р.М. не оспорен и не опровергнут.

Кроме того, в силу разъяснений п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, п. 2 ст. 6 и подпункты "в" и "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).

На основании анализа представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сенченко Р.М. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4082,00 руб., которые подтверждены в суде документально.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 144100 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4082 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: