Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2021 (2-4612/2020;) от 16.10.2020

Дело №2-119/2021 (№2-4612/2020)

(43RS0001-01-2020-005709-47)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 21 января 2021 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., с участием представителя истца Захарова П.В., представителя ответчика Новоселова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Злобина Г.Г. к ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ», Ковтуненко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Первый Дортрансбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между АО «Первый Дортрансбанк» и ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ» заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок по {Дата изъята} включительно под 12,5% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом. В качестве исполнения обязательств по договору, АО «Первый Дортрансбанк» с Ковтуненко С.В. {Дата изъята} был заключен договор поручительства {Номер изъят}. Свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность. По состоянию на {Дата изъята} размер задолженности составляет 1 111 610,15 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных кредитным договором. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору, в том числе: 1 067 799,60 руб. – сумма основного долга, 29 913,32 руб. – просроченная задолженность по процентам по ставке 12,5% годовых, начисленным на основной долг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 120 239,56 руб. – просроченная задолженность по повышенным процентам за несвоевременный возврат кредита по ставке 22,5% годовых, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 82 156,01 руб. - пени за несвоевременную уплату повышенных процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита по ставке 22,5% годовых, начисляемые с {Дата изъята} по дату фактического возврата кредита, расходы по уплате госпошлины в размере 14 700,54 руб.

Определением Ленинского районного суда от {Дата изъята} произведена замена истца по делу с АО «Первый Дортрансбанк» на ИП Злобина Г.Г..

В судебном заседании представитель истца ИП Злобина Г.Г. – Захаров П.В. подержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении уточненных требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ» Новоселов С.Л. в судебном заседании признал заявленные требования.

Ответчик Ковтуненко С. В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} между АО «Первый Дортрансбанк» и ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ» заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок по {Дата изъята} включительно под 12,5% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив {Дата изъята} денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}, выпиской из лицевого счета.

Одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика своевременно осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В случае несвоевременного срока возврата кредита взимается повышенная процентная ставка в размере 22,5% годовых. За несвоевременную уплату начисленных процентов взимается пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки по дату фактической уплаты начисленных процентов, включая эту дату (п.1.3 договора).В качестве исполнения обязательств по договору с Ковтуненко С.В. заключен договор поручительства от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.2 ст.323 ГК РФ).

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником своих обязанностей по кредитному договору.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по кредитному договору, в силу которого кредитов вправе самостоятельно определять очередность погашения своих денежных требований к должнику.

Согласно п.2.5 договора поручительства в случае получения от кредитора письменного требования об исполнении обязательств по настоящему договору, поручитель не вправе выдвигать против такого требования возражения, которые мог бы представить должник. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в требовании. В случае, если срок исполнения не указан, то исполнение должно быть совершено не позднее следующего дня после получения требования.

Ответчик ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ» обязательство возврату указанной в договоре суммы займа не исполнил.

Согласно расчету истца, размер задолженности по состоянию на {Дата изъята} составляет 1 300 108,49 руб., из которых: 1 067 799,60 руб. – сумма основного долга, 29 913,32 руб. – просроченная задолженность по процентам по ставке 12,5% годовых, начисленным на основной долг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 120 239,56 руб. – просроченная задолженность по повышенным процентам за несвоевременный возврат кредита по ставке 22,5% годовых, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 82 156,01 руб. - пени за несвоевременную уплату повышенных процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Расчеты судом проверены и признаны обоснованными, ответчиками контррасчет не представлен. Возражений относительно заявленных требований ответчиками также не представлено.

Учитывая, что обязательства перед банком по погашению задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, суд находит требования иска о взыскании с ответчиков ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ», Ковтуненко С.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца повышенных процентов за несвоевременный возврат кредита по ставке 22,5% годовых, начисляемых с {Дата изъята} по дату фактического возврата кредита.

С ответчика также подлежат взысканию пени по ставке 0,5% в день от суммы основного долга за период с {Дата изъята} по дату фактической оплаты начисленных процентов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в солидарном порядке в размере 14 700,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ», Ковтуненко С. В. в пользу индивидуального предпринимателя Злобина Г.Г. задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 1 300 108,49 руб., из которых: 1 067 799.60 руб. – сумма основного долга, 29 913,32 руб. – просроченная задолженность по процентам по ставке 12,5% годовых, начисленным на основной долг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 120 239,56 руб. – просроченная задолженность по повышенным процентам за несвоевременный возврат кредита по ставке 22,5% годовых, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 82 156,01 руб. – пени за несвоевременную оплату начисленных процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ», Ковтуненко С. В. в пользу индивидуального предпринимателя Злобина Г.Г. повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита по ставке 22,5% годовых, начисляемые с {Дата изъята} по дату фактического возврата кредита, пени за несвоевременную оплату начисленных процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки по дату фактической оплаты начисленных процентов, начисляемые с {Дата изъята}.

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ», Ковтуненко С. В. в пользу индивидуального предпринимателя Злобина Г.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 700,49 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.01.2020.

Судья Куликова Л.Н.