Дело № 2-1003/2022
УИД 02RS0003-01-2022-001594-54
2.211
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2022 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
при секретаре Барбачаковой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алчакова Э. В. к ООО «ГЕАЛ» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Алчаков Э.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, истец не явился, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако сторона истца, вновь в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сторона истца не явилась в суд и не просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствии, сторона ответчика извещена не явилась, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Алчакова Э. В. к ООО «ГЕАЛ» о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья А.В. Ередеева