Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2023 ~ М-212/2023 от 10.02.2023

дело № 2-326/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 23 марта 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием представителя истца Акбулатова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайдуллиной В.С. к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан, Ахметшиной Ю.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайдулина В.С. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде нежилого здания, площадью 26,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, стр.6, и земельного участка, площадью 8 349+/64 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Указывает, что она является единственным наследником первой очереди. Фактически приняв наследство, она не обратилась к нотариусу в шестимесячный срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ года была объявлено о распространении новой коронавирусной инфекции COVID-19, болела данным заболеванием. Она пользуется, владеет наследственным имуществом и несет расходы по содержанию данного имущества.

Истец Зайдулина В.С. просит:

- установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, состоящего из нежилого здания, площадью 26,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью 8 349+/64 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- признать за ней право собственности на нежилое здание, площадью 26,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью 8 349+/64 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца Зайдуллиной В.С. от исковых требований к Администрации ГО г.Сибай РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и производство по делу в указанной части прекращено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя Ахметшина Ю.В.

В судебное заседание истец Зайдулина В.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, воспользовалась правом, предусмотренным частью 1 статьи 48 ГПК РФ, о праве вести свои дела в суде через представителя Акбулатова А.М., который явился на рассмотрение дела, действуют на основании ордера адвоката.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО г.Сибай РБ не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

Ответчик Ахметшина Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования не оспаривает, наследство не принимала, в наследование не вступала.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Сибай РБ Узянбаева Г.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Зайдуллиной В.С. – адвокат Акбулатов А.М., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как видно из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся собственником нежилого здания, площадью 26,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес> РБ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 и Зайдулина В.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым истец Зайдулина В.С. является наследником первой очереди по закону.

Кроме того, наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя Ахметшина Ю.В.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников в установленный шестимесячный срок не обращался.

Ответчик Ахметшина Ю.В. также указывает, что наследство не принимала, в наследование не вступала.

Из искового заявления Зайдуллиной В.С. и пояснений ее представителя следует, что истец осуществила принятие наследства путем его фактического принятия.

В судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что истец Зайдулина В.С. ее мама, отношения хорошие. Ахметшину Ю.В. не знает. Мама проживала с ФИО1 много лет, у них была в собственности база - нежилое помещение по адресу: <адрес>., они до сих пор ею пользуются. Мама сразу после смерти супруга долги оплатила долги в сумме 750 000 руб. Мама несла расходы по погребению. Мама после смерти ФИО1 продолжала пользоваться этим объектом. На данном объекте хранятся вещи и продукты. Мама каждую зиму нанимает людей, чтоб там почистили снег, проверяет сохранность объекта. Мама постоянно и непрерывно пользуется данным объектом после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 коммунальные расходы мама сама оплачивает, уборкой здания и прилегающей территории занимается, то есть очищением территории, то есть поддерживает его в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО9 суду показал, что истец Зайдулина В.С. ее тетя, хорошие отношения. Ахметшину Ю.В. знает, неприязненных отношений нет. После смерти ФИО1 базой продолжила пользоваться Зайдулина В.С., он тоже помогает ей. Данным имуществом пользуется истец, хранит там вещи, ухаживает за данным зданием, ветки срезает, мусор чистит и за сохранностью следит. Истец благоустраивает здание, чтоб оно не казалась заброшенным. Кто оплачивает коммунальные расходы не может сказать, предполагает, что это истец.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что Зайдулину В.С. знает как бывшую соседку. Ахметшина Ю.В. знает только по разговорам, что у ФИО1 есть дочь. Помещение по ул.<адрес> после смерти ФИО1 осталось как его имущество, база как его называют. После смерти ФИО1 нежилым помещением сразу продолжила пользоваться истец, она там хранит вещи, продукты, имущество. За сохранность нежилого здания отвечает Зайдулина В.С, ухаживает своими силами вместе с дочкой. Следят, чтоб база не была заброшена, мусор убирают, за чистотой следят, снег чистят. Коммунальные платежи, арендные платежи оплачивает истец.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.306, 307 УК РФ, их показания согласуются между собой, не противоречат доводам, изложенным истцом. Кроме того, показания свидетелей и истца подтверждаются материалами дела.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Между тем, как установлено судом, фактически наследство было принято истцом Зайдуллиной В.С., а именно в течение срока принятия наследства она совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Фактическое принятие Зайдуллиной В.С. наследства подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности объяснениями стороны истца и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными доказательствами.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Зайдулина В.С. в установленный срок приняла наследство после смерти наследодателя, в связи с чем необходимо установить данный факт, признать за истцом право собственности на спорный объект.

Признание права собственности необходимо истцам для оформления права собственности на наследственное имущество.

    Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайдуллиной В.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Зайдуллиной В.С. (<данные изъяты>) наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зайдуллиной В.С. (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на нежилое здание, площадью 26,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:              Кутлубаев А.А.