Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-273/2022 от 09.03.2022

дело № 7-597/2022

УИД 59RS0004-01-2021-007585-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 13 апреля 2022 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев ходатайство Немировой Ольги Викторовны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Немировой Ольги Викторовны,

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.12.2021 Немирова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.7 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Немирова О.В. обратилась в Пермский краевой суд с жалобой, одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указав на неизвещение ее о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку с января 2021 года Немирова О.В. зарегистрирована по месту пребывания, фактически проживает и трудоустроена в Москве. О наличии постановления Немировой О.В. стало известно из информации, размещенной на сайте Ленинского районного суда г. Перми.

В рассмотрении ходатайства в краевом суде Немирова О.В., извещенная о времени и месте надлежащим образом, участие не принимала.

Изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, проверив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.12.2021 направлена Немировой О.В. заказным почтовым отправлением 02.12.2021 по адресу места жительства (л.д.145). Согласно отметке, почтовый конверт с копией судебного акта вернулся в адрес Ленинского районного суда г. Перми в связи с истечением срока хранения 25.12.2021 (л.д. 146), получен судом 28.12.2021 (указанное следует из отчета об отслеживании почтового отправления по почтовому идентификатору **, находящегося в открытом доступе на сайте АО «Почта России»).

Таким образом, постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.12.2021 вступило в законную силу 11.01.2022. Жалоба на постановление судьи районного суда от 02.12.2021 подана Немировой О.В. в Пермский краевой суд посредством почтового отправления, подана (сдана в почтовое отделение) 12.02.2022, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 № 1339-О, в силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25.12.2008 №990-О-О, от 21.04.2011 №465-О-О, от 21.06.2011 № 749-О-О, от 29.09.2011 № 1066-О-О и др.). Разъясняется, что часть 2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали подачу жалобы в предусмотренный законом срок.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, заявитель не ссылается на какие-либо обстоятельства, объективно препятствовавшие или исключавшие возможность своевременной подачи жалобы.

Сам факт неполучения почтовой корреспонденции с постановлением от 02.12.2021 не свидетельствует о наличии уважительных причин, которые бы послужили основанием для восстановления установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Направляя копию постановления по делу об административном правонарушении по известному месту жительства (регистрации) физического лица, Ленинский районный суд г. Перми создал условия для своевременной реализации лицом, привлеченным к административной ответственности, права на обжалование данного акта самостоятельно или защитника.

Ссылка в жалобе о том, что заявитель фактически проживает по иному адресу, не свидетельствуют о невыполнении судом обязанности по направлению Немировой О.В. копии постановления.

Из материалов дела следует, что Немирова О.В., в том числе на момент вынесения постановления состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: **** (л.д.22), сведения об ином месте жительства или пребывания Немировой О.В. у судьи районного суда отсутствовали.

Вместе с тем, Немирова О.В. при фактическом проживании по иному адресу не обеспечила получение юридически значимой корреспонденции по месту постоянной регистрации, что является риском самого заявителя жалобы. Немирова О.В. выезжая на длительное время за пределы Пермского края и сохраняя регистрацию по месту жительства в Пермском крае, при проявлении необходимой степени заботливости и разумной осмотрительности имела реальную возможность организовать получение корреспонденции, однако этого не сделала, в связи с чем для нее наступили отрицательные последствия, связанные с несвоевременным получением либо неполучением поступающей корреспонденции.

В связи с изложенным ходатайство Немировой О.В. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.12.2021 удовлетворению не подлежит.

Одновременно разъясняется право обжалования вступившего в законную силу судебного акта в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.13 КоАП РФ, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Немировой Ольге Викторовне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Перми от 02.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать; жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Ленинский районный суд г. Перми.

Определение вступило в законную силу.

Судья – подпись