Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2023 ~ М-307/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-381/2023

УИД 21RS0007-01-2023-000446-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года                                         г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Т.И., при секретаре судебного заседания Яковлевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я. к Т. о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов.

установил:

Я. обратился в суд с иском к Т. о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 466 308 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 7 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7 863 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на 656 км + 800 м автодороги М-7 «Волга» в <адрес> Чувашской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства RENAULT SR (рег.знак <число>) под управлением Т. и транспортного средства TOYOTA RAV-4 (рег.знак <число>) под управлением И. Данное ДТП произошло из-за нарушения ответчиком пунктов 6.2, 6.13 ПДД РФ, который постановлением по делу об административном правонарушении 18<число> от <дата> привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 1 000 рублей. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис ТТТ 7019991937). <дата> истец обратился с заявлением о страховом случае в ПАО «СК «Росгосстрах», который на основании акта о страховом случае по убытку <число> перечислило истцу страховое возмещение в размере 183 000 рублей. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Стайер» и оплатил 7 000 рублей. В соответствии с актом экспертного исследования №ОА-117/23 от <дата> рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС TOYOTA RAV-4 (рег.знак <число>) равна 649 308 рублей. Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, составляющая 466 308 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, которое просят рассмотреть без их участия и утвердить на указанных ими условиях, производство по делу прекратить.

Изучив представленное сторонами мировое соглашение с приложенными документами, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения: С., в лице представителя Ч., действующего на основании доверенности от <дата>, с одной стороны и М., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГГЖ РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Я. к Т. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.

1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2.Ответчик оплачивает Истцу 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей наличными денежными средствами не позднее <дата>.

3.    Расходы по оплате услуг представителей Сторон, расходы по оплате судебной экспертизы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7 863 рубля. На основании пункта 3 статьи 333.40 НК РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 5 504 рубля 10 копеек, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

5.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.6.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Учитывая, что условия мирового соглашения занесены сторонами в письменное заявление, которое подписано ими и представлено суду, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца Ч. наделен полномочиями на подписание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между истцом Я. и ответчиком Т. по гражданскому делу <число> по иску Я. к Т. о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, по которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГГЖ РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Я. к Т. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик оплачивает Истцу 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей наличными денежными средствами не позднее <дата>.

3.    Расходы по оплате услуг представителей Сторон, расходы по оплате судебной экспертизы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7 863 рубля. На основании пункта 3 статьи 333.40 НК РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 5 504 рубля 10 копеек, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

5.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Настоящее мировое соглашение заключено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, 2 (два) из которых находятся у Сторон (по одному подлинному экземпляру у каждой из Сторон), третий экземпляр мирового соглашения для приобщения к материалам гражданского дела <число>.

Производство по гражданскому делу <число> по иску Я. к Т. о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 466 308 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 7 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7 863 рубля прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная истцом Я. при подаче иска, подлежат возврату плательщику Я. в размере 5 504 рубля 10 копеек на основании заявления плательщика, поданного в компетентный налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                         Степанова Т.И.