Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-57/2023 от 18.07.2023

Материал № 4/17-57/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2023 года                         г. Кирс

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Суворова С.С.,

с участием помощника прокурора Верхнекамского района Давыдова Д.А.,

адвоката Чуракова А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Панченко А.Н.,

при секретаре судебных заседаний Мелешкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Панченко Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке исполнения приговоров,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Панченко А.Н. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Панченко А.Н. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Панченко А.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 122 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Панченко А.Н. приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159.3 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Панченко А.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит в приговор от ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания, наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Также просит разъяснить, какая уголовная мера наказания по совокупности преступлений определена к реальному отбыванию наказания приговором от ДД.ММ.ГГГГ, а именно срок наказания с момента фактического ареста по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Просит разъяснить общий срок наказания к реальному отбыванию и начало и конец срока без учета ранее отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Панченко А.Н. ходатайство поддержал.

Адвокат Чураков А.Н. в судебном заседании ходатайство осужденного Панченко А.Н. просил удовлетворить.

Выслушав осужденного, изучив ходатайство и письменные материалы дела, выслушав адвоката, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, судья приходит к следующему.

На основании п.11 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает, в том числе, вопросы о зачете времени содержания под стражей.

В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает также вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно (пп. «д»).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Наказание по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, произведены зачеты времени предварительного содержания под стражей и наказание, отбытое полностью или частично по предыдущим приговорам.

Исходя из того, что суд вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешать только вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствует предмет для судебного разбирательства в порядке исполнения приговора по вопросам, указанным в ст. 397 УПК РФ, следовательно, по указанным основаниям следует производство по материалу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░