Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2185/2022 ~ М-2122/2022 от 19.10.2022

<данные изъяты>                                Дело №2-2185/2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года                                 г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                 Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания             Елиновой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бюро Судебного Взыскания» об обязании передать информацию в кредитную историю,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бюро Судебного Взыскания», в котором просит обязать передать в кредитную историю ФИО1 информацию о прекращении обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на сумму <данные изъяты> руб. в полном объеме, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратился к мировому судье 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой займа и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Определением Мирового судьи 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено. Обязательства по договору займа прекращены в силу следующего: Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член САУ СРО "Возрождение". Сведения о введении процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликованы финансовым управляющим на ЕФРСБ. Сведения о введении процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ». Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № арбитражный суд Московской области решил: признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена САУ «Возрождение» с единовременным вознаграждением в <данные изъяты> руб.. Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника ФИО1. Таким образом, задолженность кредитора - ООО «БСВ» считается погашенной и ФИО1 определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ но делу № № освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. заявленных в ходе процедуры реструктуризации. Следовательно, ФИО1 освобожден и от задолженности указанным определением по договору займа ООО «БСВ», а наличие данной информации в кредитной истории ФИО1 нарушает права ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ им был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «ОКБ», где в разделе «Информация о кредиторе (источнике)» отражена информация о неисполненном договоре займа договору займа в сумме <данные изъяты> руб. как просроченная задолженность договору займа №. До настоящего момента ответчик, являющийся в данном случае источником формирования его кредитной истории, не передало достоверную информацию о прекращении договора займа №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «БСВ» с требованием внести изменения в сведения о его кредитной истории. Ответ не был направлен. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в АО «ОКБ» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю. Был получен ответ о невозможности внести изменения без получения информации от источника формирования сведений - ООО «БСВ». АО «ОКБ» в соответствии с нормами ст.4, 5 и 8 ФЗ «О кредитных историях» вправе вносить изменения в состав сведений его кредитной истории только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории, ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории.

Истец ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Бюро Судебного взыскания» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных истцом исковых требований, поскольку отсутствует нарушение или угроза нарушения прав истца, так как ДД.ММ.ГГГГ обществом в Бюро Кредитных Историй были направлены сведения о признании решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" от 30.12.2004 г. N 218-ФЗ, кредитная история - информация, состав которой определен данным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются):

сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (подпункт "г" пункта 1 части 3);

о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов или о факте неприменения в отношении заемщика правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в результате возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом (подпункт "н" пункта 2 части 3).

В соответствии со статьей 5 указанного Федерального закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй (часть 1).

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения (часть 3.1).

Информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования (часть 3.7).

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника ФИО1, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредитора, в том числе требований кредиторов, заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Бюро Судебного Взыскания» с заявлением о внесении изменений в сведения о его кредитной истории, ответ им получен не был.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро Судебного Взыскания» в Бюро кредитных историй были направлены сведения о признании решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 несостоятельным (банкротом). Таким образом, нарушение прав истца отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Бюро Судебного Взыскания» об обязании передать информацию в кредитную историю - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись                                      Е.П. Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>