Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3155/2023 ~ М-2721/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-3155/2023

55RS0004-01-2023-003441-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Бургардт М.С.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «ОмскВодоканал» к Андреевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за потребление водоснабжения

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в соответствии с Постановлением Администрации г. Омска от 18 июня 2013 года № 645-п, АО «ОмскВодоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Омска.

28 сентября 2022 года при обследовании сотрудниками АО «ОмскВодоканал» в присутствии собственника Андреевой О.В. было выявлено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения объекта – автомойка СТО, расположенного на земельном участке по ул. Перекоповская, д. 35.

Составлен акт № 467 о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

30.09.2022 в адрес указанного лица было направлено письмо об обнаружении самовольного подключения автомойки и СТО, расположенных по адресу: г. Омск, ул. Перекоповская, д. 35 у центральной системе холодного водоснабжения и начисления с применением метода учета пропускной способности в соответствии с п. 16 Правил № 644.

10.10.2022 в адрес ответчика направлено письмо о предоставлении доступа для произведения отключения объектов от центральной системы водоснабжения.

Актом от 08.11.2022 установлена техническая невозможность произвести отключение указанных объектов недвижимости от централизованной системы водоснабжения в связи с аварийным состоянием кранов. Договор подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения объектов недвижимости по ул. <данные изъяты> не заключался. Таким образом, ответчик в отсутствие договора осуществил самовольное подключение вышеуказанных объектов к централизованной системе водоснабжения.

Представитель истца АО «ОмскВодоканал» -Павлова О.А. (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие, не возражала против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Андреева О.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении не заявляла.

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 67 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации г. Омска от 18 июня 2013 года № 645-п, АО «ОмскВодоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Омска.

Из материалов дела следует, что Андреевой О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли, населенных пунктов – под строительство индивидуального жилого дома, площадью 51, 1 кв. м, местоположение установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный АО, ул. <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. п. 1 - 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

В соответствии с п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В подпункте "а" пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776 указано, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил N 776).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Приведенная норма создает презумпцию водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Однако такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года, определено, что "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

При обнаружении самовольно возведенного устройства и сооружения для присоединения к системам водоснабжения и канализации представитель организации водопроводно-канализационного хозяйства оформляет акт.

По смыслу положений Правил N 644 надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства. При этом, в случае несогласия с составленным актом, заинтересованное лицо вправе оспорить его, представив доказательства в опровержение зафиксированных в нем фактов.

28 сентября 2022 года при обследовании сотрудниками АО «ОмскВодоканал» в присутствии собственника Андреевой О.В. было выявлено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения объекта – автомойка СТО, расположенного на земельном участке по ул. <данные изъяты>, путем присоединения трубопровода Ду 32 мм к централизованной системе холодного водоснабжения, что подтверждается актом № 000467 от 28 сентября 2022 года (л.д. 12-13). С актом Андреева О.В. ознакомлена, однако от подписи отказалась, приложением к акту следуют фотографии

До настоящего времени самовольное подключение ответчиком не устранено.

10.10.2022 в адрес ответчика направлено письмо о предоставлении доступа для произведения отключения объектов от центральной системы водоснабжения (л.д. 21).

Актом от 08.11.2022 установлена техническая не возможность произвести отключение указанных объектов недвижимости от центральной системы водоснабжения в связи с аварийным состоянием кранов (л.д. 23).

Договор подключения (технического присоединения) у центральной системе холодного водоснабжения объектов недвижимости по ул. Перекоповская, д. 35 не заключался.

Таким образом, ответчик в отсутствие договора осуществила самовольное подключение вышеуказанных объектов к центральной системе водоснабжения.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе акт от 28 сентября 2022 года № 000467, установив факт неправомерного (самовольного) подключения объекта к сетям водоснабжения и учитывая отсутствие доказательств невозможности потребления воды без ее учета соответствующим средством измерения абонента, суд приходит к выводу о том, что Андреева О.В., являющаяся потребителем воды в спорный период, обязана оплатить ресурс, объем и стоимость которого определены расчетным способом на основании соответствующих норм материального права и изложенным в них образом.

В адрес ответчика была направлена для оплаты счет-фактура № Аб-120686 от 30.06.2023 на сумму 54 125,71 руб., кроме того, в целях досудебного урегулирования спора 13.07.2023 истцом в ее адрес направлялась претензия № И.ОмВК-13072023-034 с требованием оплаты, однако оплата не была произведена, ответа на претензию не поступило (л.д. 24,. 10)

В связи с выявленным нарушением АО «ОмскВодоканал» начисления за водопотребление по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду, за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 на сумму 54 125,71 рублей.

При наличии правовых оснований для удовлетворения иска АО «ОмскВодоканал» суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность за спорный период согласно представленному истцом расчету, проверив и признав его правильным, соответствующим положениям пункта 16 Правил N 776.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 824 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Андреевой Ольги Владимировны (<данные изъяты> ) в пользу АО «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128) задолженность за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. 54 125,71 руб., расходы по государственной пошлине 1824 руб., всего 55 949,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 03октября 2023 года.