Мировой судья Силантьева И.М. Дело № 11-465/2022
(№ 2-1551/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2022 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шевелевой А.В.,
при помощнике судьи Батуриной И.В.,
с участием представителя истца и ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Рябкову Б. Е. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, расходов по оплате государственной пошлины,
по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 11.07.2022,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что Рябков Б.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанный многоквартирный дом включен в Региональную программу капитального ремонта. Предусмотренная законом обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт Рябковым Б.Е. не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность.
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 31.10.2017 в сумме 17564 руб. 72 коп., пени за период с 11.06.2015 по 22.10.2017 в размере 2651 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 806 руб. 47 коп.
Решением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 11.07.2022 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с истечением срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела.
С таким решением не согласился истец, им подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указано, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа 25.12.2017, судебный приказ был отменен 07.12.2021, 28.04.2022, то есть в течение шести месяцев, истец обратился в суд с иском. Учитывая, что квитанция впервые была выставлена должнику в январе 2015 года, с этого времени истец узнал о нарушении своих прав. Поскольку срок исковой давности не пропущен, пени также подлежат взысканию в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержала, просила отменить решение мирового судьи, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, оставить решение мирового судьи без изменения.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Судом установлено, никем по делу не оспаривается, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. Предусмотренная законом обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт ответчиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истцом заявлена ко взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 31.10.2017 в размере 17564 руб. 72 коп., а также пени за период с 11.06.2015 по 22.10.2017 в размере 2651 руб. 06 коп.
Принимая во внимание поступление заявления о вынесении судебного приказа мировому судье 24.01.2018, его отмену 07.12.2021, дату обращения истца с настоящим иском 28.04.2022, мировой судья пришел к выводу о том, что на момент обращения с данным исковым заявлением срок исковой давности по взносам с 01.11.2014 по 31.10.2017 включительно истек, ввиду чего в удовлетворении исковых требований отказал.
Оснований согласиться с данным выводом мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Законом Свердловской области от 19.12.2013 № 127-ОЗ в ст. 12-1 установлен более ранний срок возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт - по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная в установленном данным законом порядке региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы, утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП (далее - Региональная программа), была официально опубликована 29.04.2014, следовательно, все собственники помещений в многоквартирных домах Свердловской области, которые включены в Региональную программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.11.2014.
Указанный многоквартирный дом включен в Региональную программу капитального ремонта.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
До 04.07.2016 собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны были уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). С 04.07.2016 пени начисляются с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, в размере 1/300 ставки рефинансирования.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
С учетом заявленного периода образования задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации").
Учитывая, что срок оплаты взносов на капитальный ремонт установлен законом ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому ежемесячному платежу, который должен вносить собственник помещения в счет оплаты взносов на капитальный ремонт.
Из представленной истцом в материалы дела копии реестра заявлений о вынесении судебного приказа, в том числе, в отношении должника Рябкова Б.Е., следует, что заявление о вынесении судебного приказа в отношении данного должника поступило мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга 25.12.2017.
Таким образом, поскольку заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье 25.12.2017, судебный приказ от 29.01.2018 был отменен 07.12.2021, истец обратился в суд с иском 28.04.2022, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, учитывая, что срок оплаты взносов установлен законом до 10 числа месяца, срок исковой давности пропущен истцом по платежу, срок оплаты которого наступил до 10.12.2014, то есть за ноябрь 2014 года, следовательно, из заявленного истцом периода подлежит исключению платеж, который ответчик должен был внести за ноябрь 2014 года (353 руб. 80 коп.), за период с 01.12.2014 срок оплаты наступил 10.01.2015, трехлетний срок исковой давности истекает 10.01.2018, следовательно, с учетом обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа 25.12.2017, срок исковой давности по данному и, соответственно, по последующим платежам истцом не пропущен.
Следовательно, истцом в пределах срока исковой давности заявлена задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт с 01.12.2014 по 31.10.2017 (как заявлено истцом в исковом заявлении) в размере 17210 руб. 92 коп., а также пени за период с 11.06.2015 по 22.10.2017 в размере 2651 руб. 06 коп.
При этом доводы истца о выставлении впервые квитанции в январе 2015 года, когда, по мнению истца, и начинает течь срок исковой давности, а также доводы ответчика о неполучении квитанций, сами по себе правового значения не имеют и подлежат отклонению, поскольку обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт и срок оплаты предусмотрены законом и напрямую не зависят от периода выставления платежного документа и его получения или неполучения лицом, обязанным уплачивать взносы на капитальный ремонт.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 792 руб. 36 коп.
При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит отмене, исковые требования Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Рябкову Б.Е. - удовлетворению в части.
Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.07.2022 ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2014 ░░ 31.10.2017 ░ ░░░░░░░ 17210 ░░░. 92 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.06.2015 ░░ 22.10.2017 ░ ░░░░░░░ 2651 ░░░. 06 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 792 ░░░. 36 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░